ACTA는 그러나 온라인 사업을 위해 지적 재산 문제점을 남아 있습니다

위조 방지 무역 협정은 폐기되었지만 온라인상의 지적 재산권 문제는 여전히 남아 있습니다. 콘텐츠에 의존하는 기업의 소유자는 자신이 만든 자료를 보호해야하는 중요성을 이해할 수 있지만 인터넷 자유가 위험에 처해 있다고 주장하는 사람들도 있습니다. 비즈니스의 자유가 위험에 처할 수도 있습니다.

완료만큼 좋음

살해 ACTA. 유럽 의회의 투표는 논란의 여지가있는 무역 협정에 반대하여 압도적으로 478 대 39로 인터넷의 지적 재산권을 보호하기 위해 만들어진 것이라고한다. 그러나 비평가들은이 합의가 많은 사람들, 아마도 당신의 사업에 대한 근거없는 주장의 문을 열었다 고 말합니다. 급류 괴물

$config[code] not found

지적 재산권. 유럽 의회가 ACTA를 패배 시킴에 따라 온라인의 자유와 프라이버시가 일반인, 기업 및 고객에게 중요한 문제로 남아 있음이 분명해졌습니다. 문제는 온라인 지적 재산권을 정의하기위한 다음 단계가 될 것입니다. TechDirt

새로운 희망

저작권 조약은 균형을 추구합니다. 인터넷 자유를 주장하는 사람들은 태평양 평화 파트너쉽의 재협상은 비판, 논평, 뉴스 보도, 교육, 장학금 및 연구와 같은 목적을위한 예외 및 제한과 지적 재산권의 균형을 요구할 것이라고 말한다. 예외는 인터넷에서 비즈니스를 수행하는 데 필요한 의사 소통의 자유가 반드시 필요합니다. 아르스 테크니카

기업가들은 자유를 위해 싸운다. 온라인 비즈니스 리더는 개방적이고 자유로운 인터넷을 유지하기 위해 싸우고있는 그룹에 속합니다. 이를 위해 그들은 자신이 적합하다고 생각하는대로 사업을 운영 할 수있는 자유를 포함하여 이러한 권리를 보호하는 데 도움이 될지도 모르는 지침 원칙을 선언했습니다. 벼랑

혁신을 지키기. 인터넷을 자유롭게 유지하는 가장 중요한 이유 중 하나는 혁신을 보호해야한다는 것입니다.당연히 혁신은 온라인이든 아니든 상관없이 비즈니스를위한 대단히 중요한 활동입니다. 웹에서의 미래 혁신을 보호 할 수있는 두 가지 선언이 있습니다. 컴퓨터 월드

우려의 원인

인터넷 혁신자는 투옥 될 수 있습니다. Wikipedia 설립자 인 Jimmy Wales는 O'Dwyer를 구하기 위해 전례없는 탄원서를 발표했습니다. 잠재적으로 다음의 훌륭한 온라인 기업가를 투옥 할 수있는 지적 재산권에 기초한 잘못된 사례가있을 수 있습니까? 수호자

왜이 사건이 중요한지. O'Dwyer의 웹 사이트는 다른 사람들이 저작권으로 보호 된 콘텐츠를 게시하도록 유도함으로써 2 차적인 "침해"로 유죄를 선고 받았기 때문에 타켓팅되었습니다. 그러나 모든 사람들이 귀하의 사이트로 연결되는 것을 두려워하고 다른 사람들과 연결되는 것을 두려워하면 온라인 비즈니스와 혁신의 기반이되는 정보의 자유로운 교환이 사라지게됩니다. Gigaom

커뮤니티주의 사항

워즈가 몸무게가 And니 다. 그리고 컴퓨터 업계의 창업자 중 한 사람이이 지적 재산권에 대해 어떻게 느끼는지 궁금해하는 경우, 애플의 공동 설립자 인 스티브 워즈니악 (Steve Wozniak)은 Megaupload 설립자 인 Kim Dotcom. Wozniak는 Megaupload가 사용자가 공유하는 모든 사이트 운영자를 보유 할 수있는 문호를 여는 것에 반대한다고합니다. AP 통신