귀하의 비즈니스가 지적 재산권에 의존하는 경우, 특히 인터넷에서 귀중한 비즈니스 정보를 보호하기위한 방법으로 다국적 위조 방지 무역 협정을 통과시키기위한 노력에 공감할 수 있습니다. 그러나 유럽의 논란이되고있는 합의에 가까운 투표가 이루어지면서 비평가들은 ACTA가 정보의 자유로운 교환을 제한하고 웹 사이트 및 기타 온라인 서비스 운영자가 치안을 담당하고 사용자와 고객의 개인 정보를 침해 할 수도 있다고 우려했다. 오늘날 논쟁의 여지가있는 조약과 관련된 것들이 있습니다.
$config[code] not found우리가 서있는 곳
그는 대답을하지 않으려하지 않습니다. 특히 EU에서의 ACTA 조약에 대한 저항은 강하지 만, 카렐 드 구 흐트 (Karel De Gucht) 유럽 의회를 통해 ACTA를 추진하는 책임자를 저지하지는 않을 것입니다. 반대자들은 ACTA에 대한 지원이 옳은 결정이라는 데에 대한 Gucht의 확신에도 불구하고 조약의 모호함이 인터넷상의 자유로운 정보 흐름을 축소시키는 문을 열어 줄 수 있다고 우려하고있다. TechDirt
옳고 그름. 드 구치 (De Gucht)는 ACTA의 통과가 올바른 선택이라고 주장 할 수 있지만, 합의에 대한 광범위한 반대를 가지고있는 명백한 무시 무시한 사람들은 궁극적 인 규칙들이 어떻게 적용될 것인지에 대해 말할 수있다. 유럽 집행위원회
무역 협정
ACTA: 무역에 좋지 않습니다. 제안 된 ACTA 조약이 글로벌 비즈니스에 정말로 도움이된다면 적어도 국제 무역위원회 (International Trade Committee)와 같은 조직으로부터 지원을받을 수 있다고 생각할 것입니다. 그렇지 않은 것처럼 보입니다. 위원회는 이미 1912 년의 조약을 거부했다. 벼랑
자유가 울리게합시다. 인터넷에서의 자유는 많은 비즈니스에서 매우 중요합니다. 그렇기 때문에 많은 웹 작업자와 기업가가 ACTA와 미국 사이버 정보 공유 및 보호법 (US Cyber Intelligence Sharing and Protection Act)에서 불타 버린 것입니다. 블로거 인 자크 월튼 (Zac Walton)은 인터넷 비즈니스가 무료로 유지된다면 경계심이 필요하다고 지적했다. ACTA가 승인되었는지 여부와 관계없이 더 많은 제안이 오는 것은 틀림 없습니다. WebProNews
보호 대 자유
더 나은 쥐덫. TV, 라디오, 유선 통신, 모바일 장치 및 우편 서비스에 대한 영국의 규제 기관인 Ofcom은 지적 재산 도용 방지 및 사용자의 개인 정보 보호에 대한 더 나은 아이디어를 가지고 있습니다. 위반자에 대한 항의 절차를 수립하십시오. TechCrunch
저작권 및 비즈니스. 영국 규제 기관의 새로운 제안은 이전 제안서에 등록 된 많은 우려 사항을 통합합니다. 모든 지적 재산권 규칙에 대한 질문은 정보를 자유롭게 교환 할 수있는 능력을 파괴하지 않으면 서 균형을 이루는 방법입니다. 비즈니스 관점에서 우려 할 사항 중 하나는 침해 주장을 잘못 사용하면 이러한 교환이 제한되는지 여부입니다. Ofcom
균형 달성
창의력을 보호하십시오. ACTA에 대한 반응이 어떠하든,이 게시물은 제품이나 서비스를 제공하는 비즈니스를 보호하기 위해 ~이다. 그들의 지적 재산권. 인터넷 해적들이 혁신으로부터 그들의 재산과 이익을 훔칠 때 이러한 사업은 큰 시간을 낭비합니다. 이것은 콘월이다.
의도하지 않은 결과. 맥심 베르 하겐 (Maxime Verhagen) 네덜란드 경제 장관과 프레드 티븐 (Fred Teeven) 주니어 법무 장관은 많은 사람들이 ACTA에 대한 우려를 가장 잘 설명했다고 말했다. 네덜란드 내각은 논란의 여지가있는 불법 복제 방지 협약에 서명하거나 비준하지 않을 것인데, 이는 "부정적 결과가있는 의도하지 않은 해석"에 너무 개방적이기 때문이다. 네덜란드 뉴스
새로운 위협
인터넷 규제. 일부 비평가들은 다른 잠재적 인 위협이 양조되고 있다고 말합니다. 경제 성장에서 인터넷의 역할을 심각하게 줄이고 정보의 자유로운 흐름을 제한하려는 유엔의 시도가 진행 중이다. 이것은 모든 기업이 웹에 의존하는 사람들을 염려 할만큼 충분히 위협적으로 들립니다. 폭스 뉴스
붉은 깃발 올리기. 유엔의 국제 전기 통신 연합 (UN)의 최근 유출 된 문서에 따르면 일부 회원국은 "상향식 기관을 밀집시키고 국제 통신료를 부과하고 소비자가 온라인으로 접속할 수있는 콘텐츠를 통제함으로써 인터넷을 규제하기위한 국제 협정을 사용하기를 희망한다"고 밝혔다. ? 당신은해야한다! 월스트리트 저널
1
