Uber 소송은 중소 기업을위한 교훈으로 봉사해야한다.

차례:

Anonim

광고 대행사 인 Fetch는 Uber에 대해 소송을 제기했으며, 인기있는 승용차 공유 앱은 미화 2,000 만 달러의 미납 송장이 있다고 주장합니다.

이것은 Uber와 Fetch의 오랜 전투에서 가장 최근의 장입니다. 우버 (Uber)는 9 월에 페치 백 (Fetch back)에 대한 소송을 처음 제기했다. Uber는 원래 양복을 기각했지만 캘리포니아 주 법원에서 재 파일링 할 계획이라고 밝혔다.

$config[code] not found

Uber의 주장에 따르면 Fetch는 고객이 광고를 클릭하지 않고도 앱 다운로드에 대한 크레딧을 주장했으며 심지어 Uber가 취소 한 특정 캠페인에 대해 Uber의 소원을 저버 렸다고 Uber는 주장합니다. 세부 사항은 여전히 ​​법원에서 선별해야합니다. 그러나 두 단체가 모두 협력 관계에 불만족 스러웠습니다.

투명성의 교훈

이 상황은 중소 기업을위한 몇 가지 중요한 교훈을 제공합니다. 가장 작은 기업이이 정도 규모의 달러를 다루지는 않을지라도 이와 같은 값 비싼 법적 분쟁을 피하기 위해 비즈니스의 모든 측면에서 투명해야합니다.

관련된 모든 당사자가 처음 계약을 체결 할 때 작업 관계가 어떻게 보이는지 정확히 이해할 경우 비즈니스 관행에 대한 분쟁은 발생할 가능성이 적습니다. 대행사 또는 서비스 제공 업체를 고용 할 때마다 무엇을 기대해야하는지 알고 있어야합니다. 계약자 또는 서비스 제공 업체 인 경우 처음부터 프로세스와 기대치를 명확히해야합니다.

물론 분쟁을 피할 수있는 것은 아닙니다. 그러나이 경우 법원 절차가 몇 달 동안 진행되어 두 회사 모두에 많은 비용이 듭니다. 따라서 고객이나 계약 업체와 불일치가있는 경우, 문제를 조기에 해결할 수있는 방법을 찾는 것이 가능하다면 모든 당사자에게 최선의 이익이 될 수 있습니다.

Shutterstock을 통한 사진

6 코멘트 ▼