정보 기술의 등장으로 부자들 사이의 소득 불평등이 증가하고주기적인 소득이 증가 했는가?
노스 웨스턴 대학교 (Northwestern University)의 조나단 파커 (Jonathan Parker)와 아네트 비싱 - 요르겐 센 (Annette Vissing-Jorgensen)의 최근 논문은 정보 기술이 재능있는 사람들로 하여금 자신의 업무 규모를 확대하도록 허용했다고 설명하고있다. 소득의 더 큰 부분을 차지하고 수입을 더 경제적으로 변화시키는 결과를 낳았습니다.
$config[code] not found버클리 캘리포니아 대학교의 Emmanuel Saez와 L' Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales의 Thomas Piketty는 1980 년대 초반보다 부유층이 훨씬 더 높은 소득 비중을 차지하고 있음을 보여주었습니다. 그들의 계산에 따르면 소득자의 상위 1 %는 2008 년에 소득의 18 % (자본 이득 제외)를 받았다. 1980 년대 초반에는 8 %였다.
Parker와 Vissing-Jorgensen은 부유 한 사람의 소득이 경제 변동에 민감하다는 사실이 전체 소득에서 차지하는 비율이 증가하기 시작하면서 동시에 증가하기 시작했다는 사실을 발견했습니다.
저자들은 지난 30 년 동안 부자들 사이의 소득 순환 변동성 증가에 대한 몇 가지 설명을 배제했다. 스톡 옵션을받은 가구가없는 가정의 패턴이 존재하기 때문에 경영진을 보상하기 위해 스톡 옵션 사용이 증가한 것은 책임지지 않습니다. 패턴이 단지 임금과 급여 소득에서 볼 수 있기 때문에 자본과 사업 소유에 대한 소득은 원인이되지 않습니다. 마지막으로 세율의 변화는 세금이 부자의 소득 순환 변동성에 거의 영향을주지 않기 때문에 책임지지 않습니다.
Parker와 Vissing-Jorgensen의 연구 결과에 세 가지 흥미로운 함의가 있습니다. 1. 소득의 집중력과 변동성을 줄이는 것은 어려울 것입니다. 정책 입안자는 소득에 영향을 미치는 세금이나 사회 정책을 훨씬 쉽게 변경하여 이익에 미치는 기술 변화의 영향을 바꿀 수 있습니다.
2. 우리는 더 심각한 붐과 흉상을 경험하게 될 것입니다. 부유층에 대한 의존도가 높아지면서 경제가 약화되면 더 많은 소득이 줄어들고 경제가 강화되면 더 많은 소득이 늘어납니다. 예를 들어, Parker와 Vissing-Jorgensen은 현재의 침체 기간 동안 평균 납세자가 2.6 %의 소득 감소를 경험했으며, 납세자 중 가장 높은 수입 1 %의 경우 8.4 %, 납세자의 경우 0.01 %의 수입이 가장 높은 12.7 %를 기록한 것으로 나타났습니다. 소득의 더 큰 부분이 부자들에게 주어지면서, 이러한 급격한 소득 변화는 예전보다 경제에 더 큰 영향을줍니다. 3. 기술적 변화는 기업가 정신 부문을 통한 소득 집중과 주기성을 증가시키지 못한다. 기업가와 기업 천사의 자본 이득과 사업 소득에 일차적 인 영향을 미치기보다 정보 기술은 급여에 영향을줌으로써 부자의 소득 분배와 변동을 증가 시켰습니다.
