우리는 정부 적자를 1 조 2 천억 달러 줄이겠다는 임무를 가진 이른바 의회 '슈퍼위원회 (super committee)'에 감사하지 않을 것이다. 위원회는 3 개월간의 미국 정부 예산안을 부채 탕감 협상없이 궤도에 올리려고 시도했다. 위원회 위원들은 실제 감소가 일어나기 위해서는 2013 년까지 기다려야 할 것으로보고했습니다.
치열한 경쟁을 벌인 2012 년 대통령 선거가 치열 해지면서 어느 정부도 정부 혜택 프로그램의 비용을 줄이거 나 세금 코드를 철저히 조사하는 데 필요한 인하에 대해 어느 누구도 타협하지 않을 것입니다. 그러나 둘 다 정부의 적자 지출을 고정시키는 핵심 요소이다. 간단히 말해서, 민주당은 권리를 삭감하지 않으며 공화당은 세금을 인상하지 않을 것입니다. 문제가있다.
그 결과 유럽의 재정 위기로 인해 이미 어려움을 겪고있는 세계 금융 시장이 불안해졌습니다. 위험한 것은 미국 정부가 방위에서 사회 보장, 항공 교통 통제에 이르기까지 모든 것을 지불하기 위해 돈을 빌릴 능력을 다 써 버릴 수 있다는 것이다. 이것은 미국의 신용 가치를 떨어 뜨리고 금리를 올릴 것이며 이는 다시 소기업 성장과 고용 창출을 방해 할 것입니다.
어떻게 든 균형이 맞아야합니다. 민주당은 메디 케어, 사회 보장 및 가난한 사람들을위한 프로그램과 같은 보급 프로그램이 그들을 지불 할 방법을 찾지 않고 계속 성장할 수 없다는 현실에 직면해야합니다. 이 프로그램의 책임자는 비용을 낮추는 방법을 찾아야합니다. 한편 공화당은 부유 한 사람들에 대한 세금 인상을 단호히해야 할 수도 있습니다. 특히 국방 예산 삭감을 피하고자한다면 더욱 그렇습니다.
중소 기업 소유주에게 이것은 무엇을 의미합니까?
지속적인 부채 위기는 중소기업 신용에 부정적인 영향을 미칩니다. 현재 경제 성장은 미미합니다. 기업가들이 자금 확보에 더 많은 부담을 겪게되면 확실하게 상황이 악화 될 것입니다. 결과적으로 운영 마진이 낮아지고 이익이 감소하며 일자리 창출이 거의 없습니다.
이 중 어느 것도 미국 경제에 도움이되지 않습니다. 미래가 우울해질 때, 사람들은 돈을 쓰지 않을 것입니다. 경제에 대한 비관론은 소비자의 신뢰를 떨어 뜨리고 일자리 창출을 방해하며 중소기업에 대한 투자를 동결시킵니다. 그것은 악순환입니다.
한편, 오바마 대통령은 급여 삭감 연장에 대한지지를 끌어 내기 위해 선거 운동에 나서고 있으며 중소기업 및 미국 경제 성장을 자극하는 데 필수적이라고 본다. 급여세 삭감이 도움이 될 것이지만, 가장 중요한 일은 소비자 수요를 늘리고 일자리 창출과 경제적 미래로 인도 할 기업가 벤처에 대한 투자를 촉진하는 것입니다.
swissmacky / Shutterstock의 이미지
4 개의 댓글 ▼
