작년에 미국 상원을 통과 한 인터넷 판매 세가 기억납니다. 그 법안은 곧 미국 하원에서위원회에서 좌초 된 것처럼 보였으 나, 앞으로 나아갈 수 있다는 소문이 돌고있다.
제안 된 연방법은 현행법에 따라 모든 온라인 소매 업체 (소재 국가에 상관없이)가 1 년에 1 백만 달러 이상의 매출을 발생시키는 모든 주에서 판매 세를 징수하도록 요구합니다.
$config[code] not found그리고 소위 넥서스 나 아마존 판매 세법이 여러 주에서 통과 된 것을 기억할 수도 있습니다. 우리가 마지막으로 계산 한 합계는 13입니다. 어떤 사람들은이 법안이 아마존에 지역 판매 제휴사를 통해 주 주민들에게 판매 한 판매 세를 징수하도록하려는 시도라고 말합니다.
그 결과 아마존은 궁극적으로 지불을 피하기 위해 중소기업 체 소유주 인 많은 주들과의 관계를 종식 시켰습니다. 제휴 마케팅 단체 인 제휴 마케팅 단체는 90,000 명의 계열사가 영향을받는 것으로 추정합니다. 일부 기업들은 유사한 법률없이 상점을 폐쇄하거나 인원을 줄이거 나 이웃 국가로 옮겼습니다. 다른 이들은 다른 주에있는 계열사에 소득 흐름을 잃어 버렸습니다.
그리고 일리노이 대법원이 일리노이 주 법을 효과적으로 위반 한 결정은이 법안의 운명에 대해 궁금해했습니다.
세금 미국 달러 환전에 아마존
그래서 오랫동안 판매 세를 피하려고 시도한 후에 온라인 소매 거인은 현재 19 개 주에서 그것을 기꺼이 수거하고 지불하고 있다고 최근 들어서는 아이러니입니다.
그 주에는 현재 애리조나, 캘리포니아, 코네티컷, 조지아, 캔자스, 켄터키, 매사추세츠, 뉴저지, 뉴욕, 노스 다코타, 펜실베니아, 텍사스, 버지니아, 워싱턴, 웨스트 버지니아 및 위스콘신이 포함됩니다. 아마존은 1 월 1 일 테네시, 인디애나, 네바다에 판매 세 징수를 시작했다.
앞으로 더 많은 주들이 그 목록에 추가 될 것입니다.
그래서 갑자기 마음이 바뀌게 된 원인은 무엇입니까? 새로운 대법원 판결,보다 강력한 새로운 주법, 잔여 계열사로부터받는 압력? 마침내 Amazon이 지불하게 된 것은 무엇입니까?
글쎄, 실제로는 이런 것들 중 하나가 아니 었습니다. 아마존의 주장에 따르면, 주정부 판매 세가 없다는 주장은 처음부터 1992 년 미국 대법원의 Quill Corp. 대 North Dakota 사건에 근거했다. 이 경우 법원은 상인이 주에 실제로 거주하지 않는 한 판매 세를 징수 할 필요가 없다고 판결했습니다.
최근 Amazon에서 판매 세를 징수하고자하는 주에서는 온라인 소매 업체와의 거래를 중단하여 회사가 국경 내에 유통 허브를 배치 할 수 있도록하는 전술을 전환했습니다.
세금 기자 케이 벨 (Kay Bell)은 최근 다음과 같이 설명했다.
"위스콘신이 Kenosha에 100 만 평방 피트 규모의 배전 시설을 건설하기 위해 주정부 세액 공제에 7 백만 달러를 제공하기로 동의 한 지난 부동산 및 세금 감면 블록버스터는 지난 가을에 나왔습니다."
그래서 주정부는 Amazon이 세금 감면 혜택을 제공하여 회사가 원하는 것을 할 수 있도록 도와줍니다. 이는 아마존을 당일 배달 목표에보다 가깝게 끌어 들이고 지역 소매 경쟁을 압박하는 전국의 유통 허브를 확립하는 것입니다.
여기에 또 하나의 아이러니가 있습니다. 드디어 인터넷 세법이 통과된다면 아마존은별로 영향을받지 않을 것이다. 그때까지, 그것은 새로운 법률이 요구할 국가 판매 세의 많은 것을 이미 수집하고있을 것입니다.
대신 법규가 가져올 추가 비용과 복잡성을 처리 할 준비가되어 있지 않은 소규모 온라인 소매 업체에 영향을 줄 수 있습니다.
이미지: Amazon
8 개의 댓글 ▼
