설명 연구의 장단점

차례:

Anonim

학술 및 전문직 환경에서 연구자는 결정적인 진술을하거나 주제와 관련된 조치를 취하기 전에 연구 프로젝트를 수행합니다. 기술 연구는 정보를 체계화하기 위해 다양한 기술을 사용하는 연구의 한 형태입니다. 일반적으로 프로젝트의 특정 미확인 또는 입증되지 않은 부분에 초점을 맞추고 있다는 점에서 탐색 적 연구와 다릅니다.

$config[code] not found

변화 있는

설명 연구는 한 가지 유형의 데이터에만 의존하지 않습니다. 양적 연구와 질적 연구 모두에 의존한다. 조사는 조사, 관찰, 현장 실험, 인터뷰 및 번호 분석과 같은 방법을 사용할 수 있습니다. 방법과 사용법이 매우 다양하기 때문에 연구원은 마케팅, 의료 건강, 과학 및 심리학을 포함한 다양한 분야에서의 사용을 선호합니다.

관련

아마도 서술 연구에 대한 가장 강력한 주장은 논문에 대한 균형 잡힌 지원을 제공한다는 사실입니다. 그것은 다양한 방법의 범위에 의존하기 때문에, 그것은 주제에 대한 전체적인 접근법으로 간주됩니다. 설문 조사 및 인터뷰와 같은 질적 연구는 독자에게 정보를 제공합니다. 예를 들어, 원시 번호는 사람들이 특정 행동을하는 경향이 있음을 보여줄 수 있지만, 인터뷰는이 행동이 발생하는 이유를 설명합니다.

오늘의 비디오

그레이로 당신에게 가져 왔습니다. 그레이로 당신에게 가져 왔습니다.

응용할 수 있는

설명 연구에 찬성하는 또 다른 주장은 일단 정보가 수집되면이를 적용 할 수있는 많은 방법이 있다는 것입니다. 예를 들어 광고 대행사의 대리인 인 경우 특정 제품에 대한 소비자의 의견을 조사하기 위해 조사를 수행 할 수 있습니다. 이 연구에는 제품을 사는 사람들의 원시 번호, 최종 사용자의 인구 통계 및 제품에 대한 소비자 의견을 요구하는 포커스 그룹에 대한 정보가 포함될 수 있습니다. 이 설명이 포함 된 연구가 진행되면 다음 광고 캠페인을 적합한 고객에게 집중할 수 있습니다.

잠재적으로 주관적인

부정적인면에서 설명 연구는 때로 연구원의 요구에 맞게 왜곡 될 수 있습니다.예를 들어 설문지를 작성하는 경우 독자가 특정 방식으로 대답하도록 지시하는 질문을로드 할 수 있습니다. 두 제품 간 비교를 수행하는 경우 한 제품에 불공 평한 이점을 주어 원하는 결과를 얻을 수 있습니다. 질적 인 연구는 숫자와 시험을 포함하기 때문에 논쟁하기가 어려울 수 있지만, 연구자의 동기와 방법에 대한 질문이 종종 발생합니다.