사설 및 공공 부문 보안의 차이점은 무엇입니까?

차례:

Anonim

쇼핑몰, 은행 또는 혼잡 한 지역의 경비원을 볼 때 경비원이 공공 또는 민간 부문의 보안 인 경우 근본적으로 누가 경호원을 고용했는지 생각할 수 없습니다. 그 차이는 생각보다 많은 영향을 미칠 수 있습니다.

공공의 보안

경찰, 보안관 및 형사는 공공 부문 보안 직원입니다. 그들의 직업은 가능한 한 사회가 범죄가 가깝지 않은지 확인하는 것입니다. 그들은 속도 위반 딱지 작성에서 범죄 현장 작업에 이르기까지 모든 것을 할 수 있습니다. 그들은 체포 할 수 있으며 필요할 때 강제로 재량을 행사할 수 있습니다. 공공 부문 보안 직원이되기 위해 필요한 교육 및 교육은 고도로 규제되어 있습니다. 경찰관에게는 몇 가지 엄격한 시험, 경찰 학교 프로그램 수료 및 광범위한 배경 조사가 필요하며 형사 사법 학위가 권장됩니다. 경찰은 정부 자금으로 지원되므로 경찰은 궁극적으로 사회에 책임을집니다.

$config[code] not found

개인 보안

민간 부문 보안은 기업, 문이있는 공동체, 쇼핑몰, 직장 및 아파트 건물을 지키기 위해 기업, 단체 또는 시민들이 고용 한 경비원을 의미하며 때로는 파업을 당할 수도 있습니다. 민간 보안 경비원은 사람, 재산 및 정보를 포함한 자산을 보호하기 위해 고용됩니다. 시민은 공공 보안보다 민간 부문의 보안에 매일 매일 더 많이 부딪 칠 가능성이 큽니다. 사설 경비원은 법에 따라 범죄를 관찰하고,보고하고, 제재 할 수 있습니다. 그들은 무력을 사용하거나 체포 할 권한이 없습니다. 민간 부문 보안 책임자는 정부 자금으로 자금을 지원받지 못하기 때문에 사회에 책임을 묻지 않고 누구 에게라도 책임을집니다.

오늘의 비디오

그레이로 당신에게 가져 왔습니다. 그레이로 당신에게 가져 왔습니다.

은혜

공공 및 민간 부문의 보안에는 많은 이점이 있지만, 우리 사회에 존재하는 두 가지 사실, 즉 "이중 법 집행"은 그 자체로 이점입니다. 공공 부문의 안보가 모든 곳에서 동시에 이루어질 수는 없기 때문에 민간 부문의 안보가 창안되었습니다. 사설 보안 경비원은 공안 담당관이 폭 넓은 범죄 감시를 제공함으로써 사회를보다 안전한 장소로 만들 수 있도록 도와줍니다.

단점

공공 및 민간 보안 책임자는 불필요한 힘을 사용하는 위험에 처해 있습니다. 그러나 사기업 보안 요원이 종종 고용주와 긴밀히 협력하기 때문에 일부는 자신의 이익이 어디에 있는지에 대해 걱정합니다. 민간 부문의 보안은 규제되지 않습니다. 최소한의 교육이나 교육은 필요하지 않습니다. 그러나 대부분의 사설 보안 담당관은 개인 보안 경비가 제대로 훈련되지 않았거나, 부적절하게 심사를 받거나, 또는 지불금이 부족한 기회가 있기 때문에 시민들을 걱정하는 총기류를 소지하고 있습니다. 많은 개인 보안 경호원은 부자에 의해 개인 보호를 위해 고용됩니다. 따라서 보호자의 유일한 의무는 그 사람을 보호하는 것입니다. 보안 요원이 있어도 파티에서 마약 사용과 같은 사항은보고되지 않습니다. 많은 사람들은 이것이 비 윤리적이라고 말합니다.

갈등

공공 및 민간 보안 부문간에 갈등이 있습니다. 현재 민간 보안 요원은 공공 부문의 보안보다 훨씬 큽니다. 이것은 연방 기금이 감소하고 있기 때문에 지방 자치 단체가 민간 보안 요원을 고용하여 공무원이 평상시에 할 일을합니다 (예: 주차 시행 및 수감자 수송). 공공 보안에 대한 지지자들은 두려움과 우익 민영화 매니아가 민간 부문의 보안 붐에 기여한다고 생각합니다.