새로운 정부 감시 당국 보고서에 따르면 지역 은행은 중소기업 대출을위한 자금을 사용하여 연방 정부의 구제 금융 빚을 대신 갚을 수 있었다.
결론은 "TARP를 종료하기 위해 중소기업 대출 기금을 사용한 은행 (PDF)"이라는 보고서에서 문제 자산 구제 프로그램 (SIGTARP) 특별 감사관이 발표 한 내용입니다.이 보고서는 지역 은행이 SBLF (Small Business Lending Fund)를 통해받은 돈을 올바르게 사용하십시오.
$config[code] not foundSBLF는 2010 년에 만들어졌으며 미 의회에서 300 억 달러를 투자했습니다. 돈은 중소기업 대출을 자극하기 위해 지역 은행에 배포해야했습니다. SBLF는 초기 Troubled Asset Relief Program (TARP)에 의한 중소기업 투자의 부족 문제를 해결하기위한 것입니다.
미 재무부가 300 억 달러 상당의 미 의회 중 40 억 달러를 투자 한 것만은 아니지만 중소기업 대출이 아닌 TARP 부채에 21 억 달러가 투입된 것으로 나타났다. 이 돈은 2011 년 137 개 은행이 TARP를 탈퇴하도록 도왔다.
SIGTARP 특별 감사관 Christy Romero는 보고서에서 "SBLF의 전 TARP 은행은 중소기업 대출을 효과적으로 늘리지 못했으며 비 TARP 은행에 비해 실적이 저조했다.
특히 전 TARP 은행 24 곳은 대출을 늘리지 않았다. 나머지 전 TARP 은행은 그들이받은 SBLF 기금에서 1 달러당 1.13 달러 만 대출을 늘렸다. SBLF 기금을받는 비 TARP 은행은 SBLF 기금에서 평균 1 달러당 3.45 달러를 빌려줬습니다.
이 보고서는 재무부와 금융 감독 당국이 자금을 잘못 관리 한 것에 대한 의사 소통 부족을 비난했다. 특히, 보고서는 재무부와 연방 은행 감독 기관이 자금을 수령하기 위해 은행이 제출 한 필수 대출 계획이 성취 가능한지 여부를 평가하지 못했다고 요약합니다. 그들은 또한 은행들이 SBLF 기금을 중소기업에 의도 한대로 빌려줄 준비가되어 있는지 여부를 판단하지 않았습니다.
이 보고서는 TARP 은행들이 SBLF 기금을 많이 조달하고 잃을 것이 거의 없다고 결론 지었다. 이 기금은 TARP 부채를 상환 할 기회를 제공했으며, 대출 증가 실패에 대한 의미있는 형벌이 없었습니다.
Shutterstock을 통한 구제 금융 사진
▼ 코멘트 2 개
