유럽 연구원의 새로운 연구에 따르면 Google이 YouTube 광고를 광고주에게 청구하는 데 사용하는 방법의 신뢰성에 의문을 제기합니다.
연구 결과 (PDF) 연구원은 YouTube 시스템이 사람이 아닌 로봇에서 온 것으로 보이는 경우에도 Google이 광고주에게 YouTube보기를 청구한다고 주장합니다.
UC3M, Polito, Imdea 및 NEC Labs Europe의 전문가는 YouTube 등 5 개의 온라인 비디오 포털의 가짜 뷰 탐지 시스템을 평가하기 위해 협력했습니다.
$config[code] not found흥미롭게도 Google이 소유 한 온라인 동영상 플랫폼은 두 가지 별도의 동영상 조회수를 계산합니다. 공개 조회수는 동영상이 공개적으로 조회 된 횟수를 나타냅니다. 반면에 수익 창출 조회수는 광고비 산정을위한 조회수를 결정합니다.
그들의 실험에서, 연구원은 YouTube에 비디오를 업로드하고 해당 비디오를 대상으로 광고를 구입했으며 인터넷을 통해 자동화 된 작업을 실행하는 봇 (bot)을 설정하여 광고를 보았습니다.
봇은 두 개의 동영상을 150 번 보았습니다. YouTube의 공개 카운터는 조회수 만 25 회 나열하고 나머지는 가짜라고 정확하게 식별했습니다. 그러나 수익 창출 카운터는 연구원을 91 회의 조회수로 청구했습니다. 이는 처음에는 YouTube가 사기성을 띤 것으로 본다는 견해가 여전히 광고주에게 청구되었음을 나타냅니다.
연구 결론:
"유튜브 (YouTube)는 가짜 화폐로 보는 시각을 줄이기 위해 겉보기에 허용 된 탐지 메커니즘을 사용합니다. 이로 인해 광고주는 신뢰할 수없는 통계로 광고 캠페인을 만들 위험이 있으며 초기에는 사기의 위험이 있습니다. 반대로 공개 뷰 카운터는 훨씬 차별적이어서 YouTube에 가짜 조회를 식별하는 효과적인 수단이 있음을 보여줍니다.
"YouTube 정책은 공격이 발견 된 후 사용자를 보완하기 위해 많은 노력을 기울 였지만 위험을 감수하면서 광고를 게재하는 광고주에게 위험을 안겨주고 있다고 생각합니다."
이 연구에 대한 응답으로, 구글 대변인은 마케팅 랜드 (Marketing Land)가 발표 한 게시물에서 인용되었다:
"우리는 연구자들에게 연구 결과를 더 논의하기 위해 접촉하고 있습니다. Google은 무효 트래픽을 매우 중요하게 여기며 Google 시스템에서이를 막아내는 기술과 팀에 상당한 투자를했습니다. 대부분의 무효 트래픽은 광고주가 청구되기 전에 Google 시스템에서 걸러집니다. "
그럼에도 불구하고 YouTube는 신뢰할 수 있고 신뢰할 수있는 온라인 광고 플랫폼으로서의 청정 기록을 보유하고 있으며 광고주는 부지런히 사용합니다. YouTube의 광고 캠페인을 모니터링하는 것은 매우 간단하며 많은 신흥 브랜드와 기업가가 사이트의 동영상에서 발견되었습니다.
Shutterstock을 통한 YouTube 사진
▼ 코멘트 2 개
