소셜 미디어는 개인 및 비즈니스 브랜드를 구축하는 강력한 수단이 될 수 있습니다. 그러나 소셜 미디어 다크 사이드가 있습니다. 그것은 개인 평판을 더럽 히고 못생긴 상황을 더 못하게 만들 수 있습니다.
지난 2 주 동안 기업가 정신과 기술 공동체는 여전히 펼쳐지고있는 주목할만한 전투에서이 소셜 미디어의 어두운면을 충분히 시연했습니다.
TechCrunch 창립자이자 벤처 자본가 인 Michael Arrington과 그의 전 여자 친구가 그 중심에 있습니다. 그녀는 그를 죽음의 위협과 강간으로 기소했습니다. 그리고 그녀는 소셜 미디어에 대한 혐의로 기소했습니다. 곧 친구, 전직 동료 및 다른 사람들이 페이스 북에서 웹 사이트를 편성하고있다. Google+, Twitter 및 블로그
$config[code] not found그것은 예전의 여자 친구가 분명히 감정적으로 가장자리에 서서, Arrington이 죽음의 위협을가한다고 주장하는 Facebook에 대한 개인적인 입장에서 어떤 주장을했을 때 시작되었습니다. Gawker는 Facebook 게시를 선택하고 그것에 대해 썼습니다.
그런 다음, Gawker에 대한 오랜 의견에서 여성은 강간을 포함한 주장을 확대했습니다. 그녀는 강간이 2012 년에 일어났다 고 주장했다. 당시 그녀는 법 집행 공무원에게 그 사실을보고하지 않았다.
조만간 양측 지지자들이 쌓여 간다. 일부 사람들은 실제로 어떤 사실을 알고 있다고 말합니다. 그들은 단지 한 가지만 "믿을"수 있습니다. 그것은 그들이 코멘트하는 것을 멈추지 않았습니다.
일어난 일은 단지 너무 많은 관측자가 이야기에 대한보고가 아닌 이야기의 일부가되었다는 것입니다.
Gawker의 저자는 상황에 대해 쓰지 않기 위해 트위터에서 기술 간행물을 조롱했다. VentureBeat가 지적한 것처럼, 일부 언론 및 기술 블로그는 그것에 대해 쓸 것인지 말지에 대한 딜레마에 맞서 침묵을 유지하기로 결정했습니다.
결국, TechCrunch는 신체적 및 정신적 학대에 대한 비난을 포함하는 "매우 심각한 범죄 적 주장"을보고하는 신중하게 작성된 작품을 발표했습니다. TechCrunch가 전문적인 방식으로 처리했습니다.
다른 사람들은 그다지 신중하지 않았습니다. 적어도 한 사건에서 영향력있는 기술 해설자는 그가 주장을 믿었다 고 말했습니다. 며칠 후 그는 철회하고 그 의견을 후회했다.
Arrington은 처음에는 침묵을 지켰지 만, 이후 개인 블로그 인 Uncrunched에서 두 차례의 성명을 발표했습니다. 처음에는 그 주장을 사실이 아니라고 부인하는 간단한 진술을했다. 그는 "불법 당사자에 대한 법적 조치에서 나를 대표 할 법률 회사를 고용했다"고 말했다. 4 월 11 일 그는 변호사가 주장을 반박하면서 매우 긴 편지를 올렸다.
그들이 변호사의 편지가 사물을 멈추기를 바란다면 그것은 그렇지 않습니다. 전쟁은 트위터와 페이스 북과 다른 곳에서 계속되었다.
우리에게 그것은 소셜 미디어의 어두운면을 보여줍니다. 감정이 고조되면 린치 - mob 정신이 유지되기가 너무 쉽습니다.
전통적인 미디어에서 이야기는 간혹 출판물에 도달하기 전에 철저히 조사되고 엄격한 승인 절차를 거칩니다. 그러나 소셜 미디어 게시에는 이러한 조사 또는 확인 프로세스가 필요하지 않습니다. 따라서 소셜 미디어 게시물은 게시자의 생각과 느낌을 반영 할 수 있지만 반드시 진실은 아닙니다. 그들은 추악한 상황을 만들기가 위험합니다.
기업가와 중소기업을위한 교훈이 있습니다. 모든 사실을 모른 채 논란의 여지가있는 상황을 논하면 논쟁의 일부가되고, 물이 진흙 투성이가되고, 모든 사람들이 더 악화 될 수 있습니다.
소셜 미디어는 심각한 범죄 혐의의 진실에 대한 재판을 열 수있는 곳이 아닙니다. 그것은 법정에 속합니다.
3 코멘트 ▼
