가족 상담이라고도하는 가족 상담은 대인 관계의 가족 갈등, 가족의 부적절한 패턴으로 인한 문제 및 가족의 건강과 행복에 영향을 줄 수있는 다른 문제를 해결하는 데 사용되는 치료 방법입니다. 가족은 개인적인 부분이 아닌 가족 치료의 완전한 단위로 간주됩니다. 가족 치료사는 온 가족이 일하는 방식이나 문제를 일으키는 방식을 조사합니다. 이러한 양상의 본질 때문에 가족과 함께 일하는 치료사는 잠재적 인 윤리적 도전에 직면 할 수 있습니다.
$config[code] not found책임
치료사의 주요 책임은 환자에게 있습니다. 그러나 가족은 가족 치료에서 단일 단위로 간주되지만 항상 둘 이상의 환자가 있으므로 적절한 치료 또는 중재를 결정하는 것이 어려울 수 있습니다. 심리학자 인 Gayla Margolin이 미국 심리학자 (American Psychologist) 지에 게재 한 한 기사에 따르면 한 가족을 위해 일하는 개입이 항상 다른 사람들의 이익에 최선이되는 것은 아닙니다. 치료 전문가는 어느 한 가족 구성원을지지하고 가족 단위의 개입에 집중하는 것을 피함으로써 이러한 상황에서 잠재적 인 윤리적 갈등을 피할 수 있습니다.
기밀 유지
가족 치료사는 미국 결혼 결혼 및 가족 치료 협회의 윤리 강령에 따라, 확인 된 고객이 대개 한 명 이상이기 때문에 비밀 유지에 관한 고유 한 윤리적 상황에 종종 직면합니다. 치료사는 치료 시작부터 가족과 함께 기밀 유지 권리를 알리고 개인 가족 구성원이 개인적으로 공유 할 수있는 정보를 다른 가족 구성원에게 공개해서는 안된다는 사실을 알려야합니다. 이 문제를 피하기 위해 치료사는 가족 구성원과의 상담을 거부 할 수도 있습니다.
오늘의 비디오
그레이로 당신에게 가져 왔습니다. 그레이로 당신에게 가져 왔습니다.동의
정보통 동의는 가족 치료사를위한 또 다른 중요한 윤리적 딜레마 일 수 있다고 호주 심리 학회 (Australian Psychological Society)의 한 기사에서 심리학자 Elisabeth Shaw는 제안합니다. 치료사에게 도움을 요청하는 첫 번째 전화는 일반적으로 다른 가족 구성원을 강간하여 치료를받는 한 가족 구성원으로부터 온 것입니다. Shaw는 치료사가 모르는 사이에이 과정에서 공범자로 여겨 질 수 있으므로 치료에 영향을 미칠 수 있다고 지적합니다. 특히 다른 가족 구성원이 치료에 꺼려하는 경우 특히 그렇습니다. 치료사와 가족 간의 추가 치료 적 의사 소통 역시이 문제에 영향을 줄 수 있습니다. 치료사는 한 가족 구성원을 근무 시간 외의 접촉 지점으로 만 사용할 수 있기 때문에 예를 들어 약속을 다시 예약해야하는 경우 다른 가족 구성원이 제외되거나 무시 될 수 있습니다.
개인적 가치
항상 가능하지는 않지만 가족 치료사는 고객을 상대 할 때 항상 전문적인 경계를 유지하려고 노력해야합니다. 때로는 치료사의 개인적 가치와 신념에 관한 문제가 마굴 린 (Margolin)에 따르면 윤리적이지만 잠재 의식이 있지만 딜레마 일 수 있습니다. 치료사가 이혼, 별거 및 육아 방법과 같이 가족에게 공통적으로 영향을 미치는 문제에 대해 강력한 아이디어를 갖고있는 경우 이는 특히 어려울 수 있습니다. 치료사는 그러한 상황에서 중립성을 유지하기 위해 노력해야하며 모든 결정이 궁극적으로 자신의 결정임을 고객에게 조언해야합니다. 결혼 및 가족 치료를위한 미국 협회의 윤리 강령은 또한 치료사에게 임상 적 판단에 영향을 미치거나 손상시킬 수있는 문제에 대한 전문적인 지원을 요청합니다.
