세계에서 가장 경쟁이 치열한 산업 중 하나에 기술 문제가 있다는 것은 놀라운 일입니다. 그러나 진실은 모든 법률 회사가 깊은 주머니를 가진 기업 고객을 가지고있는 것은 아니라는 것입니다.많은 사람들이 돈이 부족한 소규모 리그에서 일합니다. 중소기업은 좋은 기술에 대한 대가를 치르기 위해 고군분투 할 수 있습니다.
돈은 여러 가지 이유로 엄격합니다. 그 중 하나는 기술이 법적인 영역에서 여전히 엄청나게 비싸지 만 소비자는 실제 변호사를 고용하는 대신 사용할 수있는 일련의 법적 기술을 보유하고 있다는 것입니다. Judicata, Rocket Lawyer 및 Clio는 소비자가 선택하는 몇 가지 서비스입니다.
$config[code] not found법률 사무소를 대상으로하는 주정부가 후원하는 해킹 그룹의 급증으로 인해 귀사는 값 비싼 솔루션에 돈을 쓸 수없는 중소 기업에게 거의 완벽한 폭풍우를 겪고 있습니다. 그러나 문제가있는 곳에서도 기회가 있으며, 기업가들은주의를 기울였습니다. 문제는 법적인 산업에서 기술 위기를 해결하는 것이 기업가의 특별한 품종을 필요로한다는 것입니다.
법률 기술 개발의 과제
"우리는 WordPerfect에서 합법적 인 직업을 옮기기 위해 10 년, 15 년을 보냈습니다. 은행가들이 Excel로 더 빨리 이전했습니다. "라고 Microsoft 경영진이었던 Steven Sinofsky는 설명합니다. "이유 중 하나는 법적인 직업은 매우 사람 중심의 과정이라는 것입니다. 또한 사용하는 도구도 법률에 따라 코드화되어 있습니다. 법정에 나타나기 만하면 모든 것이 어떻게 작동 하는지를 바꿀 수는 없습니다. "
즉, 법률 산업의 요구를 철저히 이해하는 사람들이 필요한 기술을 개발해야합니다. 법률 회사는 전문적인 문서 관리 시스템, 규제 표준을 충족하는 e-Discovery, 강력한 사이버 보안 등을 필요로합니다.
LogicForce의 사장이자이 문제를 해결하기 위해 기업가 중 한 명인 John Sweeney는이 문제는 엄청난 문제라고 말합니다. "많은 법률 회사들은 자신들의 기술에 얼마나 많은 돈을 지출하고 있는지 알지 못합니다"라고 스위니는 말합니다. "생각보다 많은 수만 달러가 될 수 있으며 그 중 많은 부분이 불필요합니다. 문제는 기업들이 한 번에 하나씩 소프트웨어를 구입해야하며, 서로 잘 어울리지 않고 관련성이 떨어지는 다양한 제품을 만들어 내야한다는 것입니다. "
이 기술을 개발하기 위해서는 합법적 인 혈통이 필요하며 문제의 심각성으로 인해 솔루션 개발이 느려졌습니다. 그러나 중소 규모 로펌들은 현대적인 솔루션을 찾기 위해 점점 더 많은 노력을 기울이고 있습니다.
대체해야 할 기술 중 일부는 현저하게 구식입니다. Citoc이라는 휴스턴에 기반을 둔 IT 회사의 블로그 게시물에서 팩스 회사는 법률 회사가 교체해야하는 짧은 기술 목록을 만들었습니다. 이것은 법적인 업계가 기술을 업그레이드해야 할 필요가 있음을 보여주는 확실한 예입니다. 결국, 마지막 시간은 언제였습니까? 당신 팩스기를 사용 했나요?
클라우드 기반 법률 기술의 부상
기업가들은 다른 산업에서나 심지어는 수년간 소비자에게 제공되어 온 것과 유사한 법률 기술 솔루션을 출시하기 시작했습니다.
Sweeney는 "클라우드 기반 서비스는 오래된 소프트웨어가 구식이 될 때 끊임없이 새로운 소프트웨어를 구입하는 자본 지출을 감당할 수없는 중견 기업에게 중대한 도약입니다. "서비스와 동일한 기술을 모두 제공함으로써 중소기업이 최신 기술로 확장하고 최신 상태를 유지하도록 돕습니다."
그러나 새로운 솔루션이 바람직 할 수도 있습니다. 법률 산업은 혁신이 느립니다. 그것은 미국 변호사 협회 (American Bar Association)가 만든 엄격한 표준에 구속되며 신속한 기술 채택 문화가 없습니다. 법률 회사가 자신의 업무를 성장시키고 자한다면 이러한 문제를 해결해야합니다.
망치 사진을 통해 Shutterstock
4 개의 댓글 ▼
