납치에 관한 보고서를 작성하는 것은 학교 또는 직장을 위해 문서를 작성하는 것과 상관없이 다른 주제에 대한 보고서 작성과 유사합니다. 그러나 유괴에 관한 보고서는 독특한 도전을 제기합니다. 작가는 유익하고 권위 있고 편견없는 음성을 유지하면서 정서적으로 유행 한 주제의 사실을 제시해야합니다. 납치에 대한 보고서를 작성하려면 브레인 스토밍, 조사, 작문, 수정, 편집, 그리고 종종 시각 자료와 부록의 포함이 필요합니다.
$config[code] not found사전 작문
보고서 작성 이유, 대상 및 보고서 사용 방법을 나열하십시오. 이러한 구성 요소는 보고서의 수사적 상황의 일부이며 Purdue 온라인 글쓰기 연구소에 따르면 "수사 학적 상황을 이해하면 강력하고 청중에 중점을두고 조직화 된 글쓰기에 기여할 수 있습니다." 유치원에서 안전에 관한 보고서를 준비하도록 요청받은 경찰관입니까? 당신은 컴포지션 수업을위한 주제에 대한 보고서를 작성해야하며 유괴를 선택하신 대학생입니까? 이러한 상황은 보고서에 포함 할 내용과 보고서를 구성하는 방법을 크게 변경합니다.
위의 목록을 바탕으로 귀하의 보고서가 효과적이기 위해 대답해야 할 질문에 대해 브레인 스토밍하십시오. 예를 들어, "납치에서 어떻게 안전하게 지낼 수 있습니까?"라고 적을 수 있습니다. 또는 "매년 얼마나 많은 사람들이 납치 됐습니까?" 또는 "납치 피해자의 평균 연령은 얼마입니까?" 잠재 고객의 요구 사항을 충족시키는 질문과 보고서의 목적을 잊지 마십시오.
위의 단계에서 질문에 대답하여 조사를 시작하십시오. 연구 할 때 메모를 작성하고, 나중에 각 인용의 출처를 인용문으로 지정해야합니다. 조사 할 때 답을 얻기 위해 더 많은 질문이 생길 것입니다. 당신이 연구를 계속하면서, 당신이 찾은 대답과 함께 그들을 적어 두십시오.
오늘의 비디오
그레이로 당신에게 가져 왔습니다. 그레이로 당신에게 가져 왔습니다.보고서의 주요 지점, 부 지점 및 주문 방식을 보여주는 보고서 개요를 작성하십시오. 이것이 귀하가 작성하고 개정 할 때 변경할 수있는 작업 개요입니다.
쓰기
사실과 연구에 크게 의지하지만 주제의 중력을 이해한다는 점을 분명히함으로써 납치에 관한 보고서에 적합한 목소리를 채택하십시오. 다시 말해서 지나치게 정서적이거나 열정적이지 않은 목소리로 글을 쓰는 것이 중요합니다. 질적 연구와 정량적 연구 (희생자 또는 경찰로부터의 일화 또는 견본뿐만 아니라 입증 할 수있는 사실, 입증할만한 사실)의 혼합을 포함하는 것이이 음색을 성취하는 한 가지 방법입니다.
정보를 명확히하는 데 도움이 될 때 시각 보조 자료를 포함하십시오. 예를 들어, 유명한 납치범 사진이 청중의 기억을 자극 할 수 있습니다. 잠재 고객은 뉴스에서 사건을 기억할 것입니다. 차트와 그래프는 원시 데이터, 특히 통계를보다 확실하게 만듭니다.
관련 정보 만 포함하십시오. 조사에서 찾은 모든 것을 포함 할 필요는 없지만 청중의 관심과 필요를 충족시키는 데 중요한 모든 정보를 포함시켜야합니다.
수정 및 편집
다른 사람에게 보고서, 특히 수사 상황을 이해할 수있는 사람 (예: 동료, 동급생)을 읽으라고 요청하십시오.이 사람에게 혼란을 지적하고 보고서를 간략하게 요약 해달라고 요청하십시오. 보고서가 당신이 의도 한 것 이외의 것을 말하고있는 혼란스러운 부분과 부분을 수정하십시오.
청중의 눈, 학급 교사 또는 보고서를받는 커뮤니티 재단의 눈을 통해 보고서를 읽으십시오. 잠재 고객이 갖는 질문이나 우려 사항을 생각하고이를 수정하기 위해 보고서를 수정하십시오.
문법, 철자 및 인용 실수를 확인하십시오.
팁
지역 및 국가 또는 국제 자원을 모두 사용하여 청중에게 더 흥미롭고 중요한 보고서를 작성하십시오. 현지 경찰관, 지역 감시 단체 또는 Crime Stoppers 그룹에 인터뷰하여 현지 주제에 대한 전문적인 통찰력을 얻으십시오. 경청자에게 유용 할 것이지만 읽는 속도가 느려지는 대형 보고서 (경찰 보고서, 신문 기사 등)가있는 경우이를 부록에 포함시킬 수 있습니다.
경고
연구에 기반을두고 있기 때문에 신뢰할 수없는 출처를 사용하는 납치에 관한 보고서는 신뢰할 수없는 보고서입니다. 신뢰할 수없는 출처는 편파적이거나 사실이 아닐 가능성이있는 출처입니다. 대부분의 사람들은 Wikipedia와 같은 웹 사이트, 팔고 자하는 유일한 목적을 가진 사이트, 신뢰할 수없는 사이트 (예: Yahoo Answers)에 질의 응답을합니다.
