패치 실패로 비즈니스 모델 질문 제기

차례:

Anonim

비즈니스의 일부로 웹 사이트를 운영하는 경우 게시하는 콘텐츠의 수익 모델을 파악하는 것이 가장 중요합니다.

콘텐츠 마케팅은 확실히 홍보하는 강력한 방법입니다. 그러나 제품이나 서비스로 해당 콘텐츠를 판매 할 비즈니스 모델을 만드는 것은 조금 까다 롭습니다.

최근 AOL이 인터넷 사이트의 네트워크 인 Patch를 수년간의 투자를 통해 수익을 창출하지 못하게 한 것은 이러한 도전을 뒷받침합니다.

$config[code] not found

Hyperlocal은 Hyper Small이어야합니다.

AOL이 패치를 성공으로 이끄는 데 직면 한 주요 걸림돌 중 하나는 오버 헤드였습니다.

RiverheadLOCAL.com의 편집자 겸 출판사 인 Denise Civiletti는 NY 주 Long Island에서 현지 뉴스를 다루면서 Ad Age에서 최근 초 지역 사이트가 높은 수익을 올릴 수 있다고 전했습니다. 그러나 그들은 작게 유지해야하며 비용을 낮게 유지해야합니다.

개별 패치 사이트가 얼마나 수익성이 있어야한다고 말하기는 어렵습니다. 그러나 Civiletti는 그녀의 사이트의 여섯 자리 판매 수익이 자신과 다른 직원, 그녀의 영업 대표 남편을 지원하기에 충분하다고 주장한다.

프리미엄 콘텐츠는 또 다른 옵션입니다.

또 다른 가능성은 사이트에 게시 된 일부 또는 모든 콘텐츠에 대해 방문자에게 직접 청구하는 것입니다.

Twitter 공동 창업자 인 Biz Stone은 최근 Facebook과 같은 대형 사이트에서 프리미엄 서비스를 제공하기 시작했다고 제안했습니다. 이러한 서비스는 사이트의 페이지에서 콘텐츠를 공유하고 소비하려는 사람들을 위해 광고에 대한 대안을 제공 할 수 있습니다. 모든 사람들이 그 생각을 좋은 생각이라고 생각하지는 않습니다.

그러나 2009 년 라이프 스타일 기업가를위한 컨텐츠를 게시 할 때 처음으로 ClickMillionaires 포럼을 시작한 스콧 폭스 (Scott Fox)는 수년간 성공적인 서브 스크립 션 서비스를 운영하고 있다고 말합니다.

Fox는 사용자가 느끼는 콘텐츠를 정기적으로 게시하는 것이 중요하다고 말합니다. 또한 유료 콘텐츠와 무료 콘텐츠 간의 차별성을 갖는 것이 중요하다고 그는 말합니다.

"휴대폰이나 케이블 요금을보고 그 회사의 경상 소득이 얼마나 좋은지 상상해보십시오."라고 Fox는 설명합니다. "나는 기업가들이 새로운 온라인 비즈니스에 반복적 인 수익을 창출하도록 권장한다."

실패 질문 Shutterstock을 통한 사진

3 코멘트 ▼