지난 몇 년 동안 여러 벤처 캐피탈리스트가 미국의 EB-5 비자 프로그램을 수정하도록 의회에 설득하려고 노력 해왔다. 현재이 프로그램을 통해 미국 기업에 1 백만 달러를 투자하고 10 개 이상의 직업을 만들어 비자를 발급받을 수 있습니다. 투자자들은 워싱턴이 벤처 캐피탈이나 비즈니스 천사로부터 자금을 끌어들이는 기업가를 포함시키기를 원한다. 이 법안의 옹호자들은 하원과 상원에이 법안을 도입했지만 노력은 지연되었다.
$config[code] not found최근 캐나다는 올 봄 '창업 비자'프로그램을 시작할 것이라고 발표했다. 향후 5 년 동안, 북쪽에있는 우리 이웃은 승인 된 벤처 캐피털리스트로부터 200,000 달러의 자금 지원을 받거나 승인 된 비즈니스 천사로부터 75,000 달러를받은 기업가에게 매년 2,750 개의 비자를 제공 할 것입니다.
캐나다 정부의 발표로 미국 창업 비자 옹호자들이 화가났다. 최근의 온라인 칼럼에서 미국의 비슷한 프로그램을지지하는 사람 중 한 명인 Brad Feld는 캐나다가 미국을 때려 눕혔다는 좌절감을 표시했습니다.
그러나 정치적 어려움을 슬퍼하기보다는 법을지지하는 사람들은 그들의 전략을 바꾸어야한다. 그들은 "우리를 필요로하는 이민자 - 기업가 - 저축 - 미국"주장을 다음과 같은 접근 방식으로 대체해야합니다. 비자를 발급하는 것은 세금 공제를 제공하는 것보다 소규모 기업이 여기로 이주하는 것이 더 낫고 저렴한 방법입니다.
옹호론자들의 현재 주장은 경제적으로 용의성이 있고 정치적으로 문제가있다. 창업 비자 지지자들은 이민자가 비 이민자보다 더 나은 기업가라고 주장합니다. 그러나 앞서 설명한 바와 같이 태어난 기업가가 이민자보다 기업가 정신면에서 좋지는 않더라도 좋다고하는 증거가 많이 있습니다.
더 중요한 것은, 이민자들 - 더 - 더 나은 논쟁은 정치적 악몽이다. 하원 의원은 선출 된 유권자들이 외국인과 같은 기업가 정신을 잘 발휘하지 못하기 때문에 창업 비자 발급을지지해야한다고 자신의 지역민들에게 말하고 싶습니다.
창업 비자에 대한 가장 좋은 논거는 외국 회사가 미국 영업을 시작하거나 확장하기 위해 세금 혜택을주는 것과 동일한 논거입니다. 그것은 해외에서 미국으로 부의 재산 및 일자리를 이동시킵니다. 예를 들어, 벤처 캐피탈리스트가 San Paolo에서 창업 자금을 조달한다면 창출 된 일자리와 새로운 회사가 지불 한 세금이 거기에서 발생합니다. 그러나 투자자가 샌프란시스코에서 동일한 신규 사업에 자금을 공급한다면 대부분의 일자리와 세금은 미국에서 끝납니다.
기업이 본국에 사업체를 설립하면 기업가가 더 많은 일자리와 부를 창출한다고해도 미국은 합법적 일 것입니다. 1000 명의 미국 일자리를 창출하는 것은 2000 명의 외국인 일자리를 창출하는 것보다 여기에 사는 사람들에게 더 낫습니다.
기업 비자를 제공하는 방법으로 여기에 회사를 시작할 수있는 저렴하고 효과적인 방법은 기업을 유치하는 것입니다. 대기업들이 공장을 다른 곳에 배치하는 것을 고려하는 경우와는 달리, 미국 세금 감면은 외국인 기업가에게 큰 매력이 아닙니다. 그러나 미국인 거주자는 있습니다.
외국 기업이 미국으로 이주하도록하는 프로그램으로 시작된 창업 비자는 의회에 대한 정치적 "반대자"가 아닙니다. 납세자의 돈을 1 센트 쏟아 부지 않으면 미국 이외의 회사들이 이곳에 상점을 설립하게됩니다. 사업이 성공하고 일자리를 만들고 세금을 내면 미국 유권자가 승리합니다.
거래에서 유일한 "패자"는 성공적인 사업에서 일자리와 세금 수익을 얻지 못한 기업가의 토지에있는 사람들입니다. 그러나 그 사람들은 미국 선거에서 투표하지 않기 때문에 그들의 복지는 미 의회에서 중요하지 않습니다.
3 코멘트 ▼
