$config[code] not found이번 주에 오바마 대통령은 억만 장자 호텔 대열 원 인 Penny Pritzker (사진 오른쪽)를 차기 사무 총장으로 지목했습니다. 그는 오랫동안 오바마 당선자 마이클 Froman (왼쪽)을 미국 무역 대표로 지명했다.
이 두 후보 지명자를 감안할 때, 일부 관측통은 여러 정부 기관을 하나의 우산으로 재구성하려는 대통령의 제안은 결코 일어나지 않을 것이라고 제안하고 있습니다. 2012 년 1 월 오바마 대통령은 상무부, 미국 무역 대표부, 수출입 은행 및 중소기업청 등을 합병하기위한 계획을 발표했습니다. 그런 다음 2012 년 대통령 선거에서 새로운 사업 장관을 창설 할 것을 제안하는이 제안서의 변형이 떠올랐다.
워싱턴 포스트 지의 줄리엣 아일 페린 (Juliet Eilperin)은 "그것에 대해 잊어 버리라."라고 말하면서, 재구성 제안은 여전히 백악관의 관심을 받고 있지만 그것이 일어날 가능성은 없다고 지적했다.
그녀가 옳았 으면 좋겠어요. SBA를 상무부의 지휘하에두면 2012 년에 쓴 것처럼 중소 기업에 대한 지원이 희석 될 것입니다.
SBA는 1953 년 아이젠 하워 대통령이 창립했습니다. 가능하다면 중소기업의 이익을 돕고, 협조하고, 지원하고 보호한다. "
*** 소규모 비즈니스에 대한 모든 노력을 일깨워주기 위해 제목에 "Small Business"라는 단어가있는 기관이 필요합니다.
많은 정책 입안자들이 그렇게 열광하는 소위 고성장 신생 회사가 아니라 미국에서 몸과 마음을 하나로 묶는 주류 소기업에 집중해야합니다. Startup Administration이 아닌 Small Business Administration입니다.
그리고 우리는 상무부의 우려로 희석되어 산만해질 필요가 없습니다. *** SBA는 중소기업을 지원하는 방법에있어 전세계의 역할 모델이었습니다. 지금은 변경하지 않겠습니다.
중소기업 공동체의 다른 이들은 계획이 처음 발표되었을 때도 마찬가지로 놀랐고 반대했습니다. 어쨌든 아마존이나 제너럴 일렉트릭의 규모가 작은 중소기업이나 기업들은 공통점이 있습니까?
Main Street 소기업의 요구는 대기업의 요구와 매우 다르며 또한 고성장 신생 기업과는 매우 다릅니다. 당시 중소기업은 혼란에 빠져 들었을 것이라고 Dan Danner 사장은 말했다.
4 월 ADP 취업 보고서에 따라 42 %의 신규 일자리 창출을 담당하는 중소기업이 미국 중소기업의 필요를 지원할 가치가 있습니다.
SBA의 사명을 집중시키고 희박하게 유지합시다. 더 많은 관료주의에 묻어 두거나 필요를 혼란시키지 않겠습니다.
이미지 크레디트: Whitehouse.gov
