기업가 지원에 책임이있는 미국 정부 기관은 지난 10 년간 연방 계약에서 2 조 달러의 단기 중소기업 소유주로 기소되었습니다.
연방법에 따르면 중소기업은 정부 계약의 23 % 이상을 받아야하며 중소기업청 (SBA)은 정부 기관과 사업자를 연결하여 목표를 달성 할 수 있도록 지원할 책임이 있습니다.
$config[code] not found그러나 미국 중소 기업 연맹 (ASBL)의 지지자들에 따르면, SBA는 부정확 한 예산 수치를 사용함으로써 정부의 목표 준수를 "위조"하고있다.
의회 예산 국 (PDF)은 2015 년에 1.2 조 달러의 예산을 책정했습니다. 이것은 중소기업이 그 해에 최소 2760 억 달러 상당의 정부 계약을받을 자격이 있어야한다는 것을 의미합니다. 그러나 ASBL에 따르면 SBA는 3 천 7 백억 달러에 달하는 인수 예산만을 사용하여 2015 년에 중소기업이 전체 연방 정부 계약의 24.9 %를 받았다는 것을 보여주기 위해 "숫자를 늘린다"고 말했다.
결과적으로, ASBL은 중소기업 소유주가 작년에 맺었어야하는 2760 억 달러 중 단지 400 억 달러를 수령하여 모든 연방 계약 중 3 퍼센트만으로 착륙했다고 주장합니다.
또한 ASBL은 시간이 지남에 따라 규모가 크게 축소 된 할아버지 규칙에 따라 SBA가 연방 계약에서 수십억 달러를 큰 회사로 전환하는 것을 "작다"고 비난했다.
그 비난은 ASBL에 5 월에 SBA에 대한 논란의 명령을 제기했다. 연방 지방 판사 Vince Chhabria는 10 월 18 일에 결국 명령 (PDF)을 던졌다. 그는 SBA가 실제로 목표 요구 사항을 충족시키지 못했다면 대행사를 설명하는 법원이 아니라 의회가되어야합니다.
ASBL의 Lloyd Chapman 대통령은 한 판에서 SBA가 책임 져야한다는 그룹의 결정에 대해 법원의 결정이 실망 스럽다고 말했다.
소송이 합법적으로 법정에서 합법적 인 재판을받을 수 있도록 허용 되었다면, 소송은 SBA가 모든 소규모 사업체를 제공 할 것을 요구했을 것입니다 - 그리고 소수, 여성 소유 및 장애인 용 베테랑 기업에 대해서는 두 배로 - 더 크고 적절한 연방 조달 몫 "이라고 채프먼은 말했다.
"소송을 기각하면 소기업의 합법적 인 권리가 정부 계약의 진정한 규모의 적절한 분배를 좌절시킨다."
SBA는 아직 금지 명령을 내리기로 한 법원의 판결에 따라 성명을 발표하지 않았다. ASBL은 항소 할 계획이라고 밝혔다.
Shutterstock을 통한 2 달러 빌 사진
