필라델피아와 시애틀과 같은 곳의 정부 공무원은 소다 세금으로 인한 새로운 수입은 달콤하다고 생각하지만 중소기업은 비용을 흡수하고 아이디어에 싫증을내는 사람들입니다.
캐나다 드라이 델라웨어 밸리의 COO는 최근 세금이 매출의 45 % 하락을 초래했다고 주장했다. 그리고 인력의 20 %를 해고 할 계획이있었습니다.
필라델피아에서는 이른바 "너무 세금이 부과 된"세금으로 소다 1 온스에 1.5 센트의 세금이 부과됩니다. 20 온스짜리 음료는 세금을 충당하는 데 30 센트 씩 더 듭니다. 전통적인 소다수 캔 12 팩은 세금을 충당하기 위해 2.16 달러를 추가로 내야합니다.
$config[code] not found많은 양의 소다를 판매하는 식당이나 상점의 경우 비용이 얼마나 빨리 합산되는지 확인할 수 있습니다. 중소기업은 물품 비용을 인상 할 것인지 아니면 세금 비용을 흡수 할 것인지 아니면 균형을 찾을 것인지 결정해야합니다. 그들이 한 것을하든 다른 것을하든, 소다 세금은 확실한 것으로 이어진 것 같습니다.
그것은 일 살인범, 브라운의 슈퍼 스토어 CEO는 최근 블룸버그 말했다. 이 회사는 세금 때문에 최근 280 개의 일자리를 없앴습니다.
왜 세금?
세금을 부과하는 정부는 대중의 건강을 향상시키는 것이 좋습니다. 물론, 탄산 음료와 같은 단 음료의 확인되지 않은 소비는 비만 및 기타 건강 문제로 이어질 수 있습니다. 그러나이 제품을 판매하는 기업을 타겟팅하는 것이 가치가 있습니까?
더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 위에서 언급했듯이, 그것은 빨리 합쳐집니다.
필라델피아 세금은 매년 9 천 1 백만 달러의 수익을 창출하기를 희망하고 있습니다. 1 월 1 일부터 590 만 달러의 책을 썼습니다. 필라델피아 세금에는 청량 음료뿐만 아니라 무알콜 음료, 시럽 및 설탕 함량이 높은 농축 물도 포함됩니다.
중소기업이 다른 소다 세금을 준비하기 위해 할 수있는 일은 무엇입니까?
어쩌면 소다 세금이 정치인들에 의해 쏟아지고있는 도시에 당신의 사업이 있을지도 모릅니다. 또는 귀하가 판매하는 제품을 대상으로하는 유사한 세금이 귀하의 시정촌에있을 수 있습니다.
시애틀 시장은 소다 세금으로 공교육을 받기 위해 1,800 만 달러를 원합니다.
시애틀에있는 존스 소다 (Jones Soda, Co.)의 CEO 인 제니퍼 큐 (Jennifer Cue)는 중소기업 동향과 관련하여 중소 기업이 소다 세금을 준비하는 방법에 대해 제안했습니다.
소다 세금을 준비하는 방법
포지셔닝
Cue는 특정 브랜딩이 회사를 분류하여 효과를 약화시킬 수 있다고 제안합니다. 예를 들어 Jones Soda는 특별한 경우와 절제로 축하 할만한 제품으로 자리 매김했습니다.
"다양한 시장에서 세금의 진화로 소다는 4 가지 문자로 된 나쁜 단어가되었지만 우리는 항상 프리미엄 제품이었습니다."그들의 비즈니스 모델은 모든 미국인들이 그들의 음료수 중 하나를 마시는 벤치 마크 목표로 설정되었다고 덧붙였다 년.
Jones Soda의 브랜딩 노력을 공간에서 더 규칙적이고 일상적인 사용을 목표로하는 다른 대형 플레이어들과 분리하는 것은 이러한 구분입니다. 다른 중소기업도 유사한 최고급 방법으로 자신을 브랜드화하여 모든 세금에서 소비자에게 전달되는 높은 비용을 상쇄 할 수 있습니다.
틈새 문구를 만드는 소셜 미디어 캠페인이 하나의 아이디어입니다.
포장
세금 적용 방법과 중소기업이 포장을 통해 비용을 정당화 할 수있는 방법을 이해하는 것도 고려해야 할 또 다른 측면입니다. Cue는 회사와 유리 병 사용에 대한 이러한 관점을 설명합니다.
"이 경우에는 소다 세금이 온스에 적용되고 있습니다. 12 온스짜리 캔 또는 12 온스짜리 유리 병에 1 센트 온스입니다. 프리미엄 탄산 음료에 미치는 영향은 훨씬 적습니다. "
Jones Soda는 프리미엄 경험의 일부로 병을 홍보합니다. 이러한 유형의 독특한 포장재는 증가 된 비용을 줄이기위한 방법으로 설탕 성분이 함유 된 다른 중소기업에도 사용할 수 있습니다.
약혼
약혼을하고 지방 정부에 소송을 제기하는 것은 곧 나오는 소다 세금을 준비하는 또 다른 방법입니다. 큐는 다음과 같이 설명합니다.
"우리는 어떻게 이런 일이 벌어 졌는지에 대해 많은 정보를 얻었습니다. 우리는 협의회와 몇 차례 회의를 가졌습니다. 결국 우리는 중소기업에 대한 영향을 실제로 이해하지 못했다는 것을 알게되었습니다. "
그녀는 많은 제품에서 설탕이 큰 성분 임에도 불구하고이 세금은 단지 하나의 산업만을 목표로하는 것으로 보인다고 지적합니다. 물론 Cue는 소다 팝세에 직면 한 중소기업이 가장 분명한 조치를 취하고 설탕 함량을 낮출 수 있다고 제안합니다.
"취향이 변함에 따라 수년 동안 설탕 함량을 낮추었으며 앞으로도 계속 할 것입니다."라고 그녀는 말합니다.
소다 사진을 통해 Shutterstock
