워싱톤은 실제로 소기업을 경청하고 있습니까? 미국 상원 의원 제임스 랭크 포드 (James Lankford)는 최근 캐피탈 힐 (Capital Hill)에서 동료들에게 정부 규제로 인해 이러한 중소기업들이 직면 한 어려움에 대해 이야기했습니다.
Lankford는 최근에 중소기업 규제 유연성 향상 법 (Small Business Regulatory Flexibility Improvement Act)을 도입했습니다. 그 후로위원회 단계를 거쳤습니다.
중소기업 규제 유연성 향상 법이란 무엇입니까?
기본적으로이 법안은 1980 년 통과 된 규제 유연성 법 (Regulatory Flexibility Act)에서 허점을 없애는 것을 목표로하고있다.이 법안은 처음에는 중소기업을 돕기 위해 고안되었지만 Lankford는 그 자체로 너무 많은 허점을 가지고 있으며 목표의 종류가 혼란에 빠져 있다고 말한다.
$config[code] not found보다 구체적으로이 새 법안은 비즈니스 규정의 실제 경제적 영향을 설명하는 것을 목표로합니다. 따라서 정부 기관이 기업에 새로운 규제를 고려하고있을 때 직접 비용뿐만 아니라 전기 사용이나 규정과 함께 제공되는 추가 국가 요구 사항의 비용과 같은 간접 비용도 고려해야합니다.
이 법안은 또한 새로운 규정을 만들기 전에 국세청 (IRS)에 중소기업의 개입을 요구합니다. 따라서 중소기업이 변화하는 규칙을 따라 가기 위해 준법 감시인을 고용해야하는 대신 사실상 통과 될 조세 규정에 대해 말할 수 있습니다. 이 법안은 규칙 제정 과정의 투명성을 제고하여 기업들이 새로운 규정에 의해 눈을 멀게하지 않도록하는 것을 목표로합니다.
그러나 종종 새로운 비즈니스 규칙에 저촉되는 경우도 있습니다. 중소기업을 어려운 상황에 빠지게하는 구식 규제가 많이 있습니다. 따라서 새 법안은 의원들이 10 년 후에도 관련성과 필요성을 확인하기 위해 규정을 재평가하도록 요구할 것입니다.
마지막으로이 법안은 중소기업의 서류 위반에 대한 최초의 용서를 제공합니다. 이것은 건강과 안전 문제와 같은 것에는 분명히 적용되지 않습니다. 그러나 단순한 서류상 실수 일 경우, 중소기업은 최초 위반에 대해 엄청난 비용을 지불하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
"이것은 내가 혼자서 생각한 법안이 아니다. 이는 중소기업 및 중소기업 지도자들에게 직접 대응하여 작성된 법안입니다. 그것은 오랜 시간 동안 논의되었지만 어떤 이유에서 건 결코 통과 된 적이 없다 "고 Lankford는 설명했다.
랭크 포드 대변인은 워싱턴 의원들이 법안 통과와 함께 차이점을두고 중소기업을 지원할 것이라는 희망을 갖고 있다고 말했습니다.
이미지: 상원 의원 제임스 랭크 포드 / YouTube
