지난주 연방 준비위원회 총재 Traci Mach와 John Wolken이 발행 한이 보고서는 중소기업 생존을위한 신용 접근의 중요성을 보여줍니다.
미연방 준비 은행의 중소기업 금융 조사 자료를 사용하여 Mach와 Wolken은 2003 년에 신용에 대한 접근성이 낮은 기업이 2004 년과 2008 년 사이에 사업을 중단 할 가능성이 높다는 사실을 발견했습니다. 신용에 대한 액세스는 비즈니스, 소유자 및 시장의 특성보다 회사 생존을 예측할 수있었습니다.
$config[code] not found이 신문이 처음 나왔을 때, 나는 그 발견이 자명 한 것이라고 생각했다. 대금업자가 직업에 능숙하다면, 그들은 더 재능있는 창립자가 운영하는 더 나은 기업에 더 많은 기여를해야합니다. 따라서 2003 년 신용에 대한 접근성이 좋은 기업은 다른 기업보다 향후 5 년 동안 생존 할 가능성이 높았습니다. 아마, 그들은 더 나은 회사 였을 것입니다.
그러나 더 자세히 살펴보면,이 보고서는 벤 버냉키 (Ben Bernanke)와 같은 중앙 은행들이 직면 한 중요한 문제를 보여주고 있다고 생각합니다. 좋은 사업 아이디어를 가진 재능있는 중소기업 소유자의 비율이 2008 년이든 2012 년이든간에 대략 같으면이 신문은 신용 경감에 대한 공공 정책의 중요성을 보여줍니다.
은행 대출 표준이 완화되면 평균 대출은 은행 대출 표준이 엄격한 경우보다 신용에 대한 접근성이 높아집니다. 즉, 중소기업은 중소기업 신용을 얻는 것이 쉬워 질 때까지 생존 할 가능성이 더 큽니다.
이 점은 Fed 의장에게 중요한 이슈를 강조한다. 중앙 은행이 대출 기관에 쉽고 까다로운 신용 기준을 권장해야합니까? 표준이 낮 으면 더 많은 비즈니스가 신용에 액세스 할 수 있고 시간이 지남에 따라 생존 할 것입니다. 그러나 기업 자체가 표준이 높을 때보 다 나아지지 않는다면, 낮은 표준은 은행이 느슨한 신용으로 약한 사업을 보강하고 있음을 의미합니다.
우리는 대출 규제가 얼마나 엄격한 지 알지 못하기 때문에 은행은 중소기업에 돈을 빌려주는 인센티브를 창출하는 데있어 두 가지 실수 중 하나를 만들 위험이 있습니다. 은행이 높은 대출 기준을 너무 높게 유지하게되면, 운영 중에 있어야하는 일부를 포함하여 많은 중소기업이 실패하게됩니다. 그러나 Fed가 은행에 대출 기준을 너무 낮게 유지 시키면 은행은 실용적이지 않은 소규모 사업을 계속 유지하게됩니다.
저는 연방 준비 은행장의 직무를 얻으 려하지 않기 때문에 기쁩니다.
사진을 통해 Shutterstock 잡아 당김
▼ 코멘트 2 개
