비즈니스 언론을 읽는다면 아마도 그 대답은 '예'라고 생각할 것입니다. 대중 매체는 Facebook, Groupon, Instagram, Linkedin, Snapchat, Twitter, WhatsApp, Yelp 및 Zinga와 같은 신생 기업에 관한 이야기로 가득합니다. 미국의 기업가들은 열렬한 속도로 하이테크 기업을 시작하고 있다고 미디어 전문가들은 말한다.
아마도 대중 언론에서 읽은 모든 것을 믿어서는 안됩니다. 유잉 매리언 카우프만 재단 (Ewing Marion Kauffman Foundation)의 새로운 보고서에 소개 된 센서스 데이터를 면밀히 분석 한 결과, 지난 10 년간 첨단 기술 분야의 기업 활동이 크게 감소한 것으로 나타났습니다.
$config[code] not found메릴랜드 대학교의 Ian Hathaway와 미국 센서스 국의 Javier Miranda는 센서스 국의 데이터를 사용하여 1978 년부터 2011 년까지 첨단 기술 분야의 비즈니스 역학 관계를 조사했습니다. 저자들은 노동 통계국 (BLS)에서 개발 한 방법에 따라 산업을 "하이테크"로 분류했는지 여부에 따라 14 개의 하이테크 산업 - 정보 기술 및 컴퓨터 기반 비즈니스 10 개, 건축, 엔지니어링 및 과학 R & D 서비스, 항공 우주 제조 및 의약품 분야에 대한 연구를 수행하고 "하이테크"부문을 측정하기 위해 이들을 통합했습니다.
저자들은 1970 년대 후반부터 매년 하이테크 부문에서 6 세 미만의 기업의 비율을 살펴본 후이를 전체적으로 젊은 회사의 비율과 비교했습니다. 그들은 2000 년 이후로 5 세 이하의 하이테크 기업의 비율이 상당히 감소했다는 것을 발견했다. 그들은 2000 년 이후에 첨단 기술 분야가 젊은 기업과는 거리가 먼 경제 활동의 통합 과정을 경험하고 있다고 결론 지었다 그리고 더 성숙한 회사로. "
젊은 하이테크 기업의 비율이 2000 년 이후 감소한 것은 전체적으로 젊은 기업의 비중 감소와 유사합니다. 하이테크 기업과 기업 모두에게 미국은 기업가의 역 동성이 감소한 경험이 있습니다. 하이테크 부문과 로우 테크 부문 모두에서 2011 년 6 세 미만 기업의 비중은 1982 년보다 현저히 낮았다.
첨단 기술 분야에서는 2000 년 이후 패턴이 1994 년에서 2000 년 사이의 패턴과 다르다. 1990 년대 후반, 젊은 기업은 전반적인 사업 부문에서 차지하는 비중이 감소했지만 하이테크 기업의 비중은 증가했다.
저자들은 하이테크가 1994 년과 2000 년 사이에 기업가 적 역동성에 대한 장기적인 경향에서 벗어난 이유를 설명하지 않았습니다. 아마도 인터넷의 초기 상승으로 인해 발생 된 기회는 일반적인 하락 추세를 상쇄합니다.
이 보고서는 여러 가지 흥미롭고 풀리지 않는 질문을 제기하고 있지만 미국의 하이테크 기업가 정신에 대한 언론의 시각이 잘못되었음을 분명히합니다. 급성장하기보다는 첨단 기술 분야의 신생 기업 활동이이 나라에서 장기간 쇠퇴 해 왔습니다.
아마도 누군가는 그 메시지 나 페이스 북에 기자들 중 일부를 트윗해야 할 것입니다.
4 개의 댓글 ▼
