프라이버시와 언론사는 오늘날 비즈니스에 어떤 영향을 미칩니 까? 분명히 고객의 온라인 프라이버시를 존중해야 할 필요성은 모든 비즈니스에서 중요한 문제로 대두되고 있지만, ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)와 같은 규제로 인해 기업은 고객의 개인 정보를 보호하기보다는 침해하게됩니다. 자유 언론 연설에 대한 동일한 규정 및 다른 장애는 부적절하게 사용 된 경우 사업 운영을 제한하고 경쟁을 제한 할 수 있습니다. 우리는 오늘날 인터넷에서 사생활과 언론의 자유에 영향을 미치는 몇 가지 문제를 살펴볼 것입니다.
$config[code] not found개인 정보 보호
Facebook 사용자는 반 사회적으로 변합니다. 소셜 네트워크는 보상이나 통보없이 페이스 북이 "스폰서 기사"기능에서 특정 광고주의 "좋아하는 것"을 알렸다 고 불평하는 사용자가 제기 한 소송을 해결하기 위해 1,000 만 달러를 지불하고있다. 사이트에서 소셜 참여를 얻는 것이 중요하지만 고객이 자신의 정보를 공유하기 전에 자신이하는 일을 알고 있는지 확인하십시오. 로이터 통신
귀하는 사적으로 남아있을 권리가 있습니다. 소비자 그룹, 광고주 및 인터넷 회사를 포함한 이해 관계자들은 7 월 12 일 회의를 앞두고 데이터 투명성 행동 강령에 의견을 제시하고 모바일 앱에 우선 초점을 맞춘 미국의 "개인 정보 권리 장전"에 대한 논의를 시작하라고 요청 받았습니다. 이 규정은 온라인 비즈니스 커뮤니티에 영향을 미칠 수 있습니다. ZDNet
쿠키 항아리에 손입니다. 유럽 당국자들은 온라인 비즈니스가 쿠키를 사용하여 사이트 방문자를 추적하는 방법에 대한 규칙을 시행하기 시작했으며 이동 비평가들은 유럽의 온라인 비즈니스, 특히 온라인 소매 업체에 피해를 줄 것이라고 말합니다. 온라인 행동을 기반으로 방문자에게 광고를 타겟팅하는 데 사용되는 쿠키에는 방문자의 배포 권한이 필요합니다. 타겟 광고는 특히 소규모 사이트 운영자에게 온라인 비즈니스의 주요 구성 요소입니다. Inc.com
귀하의 비즈니스가 말하게하십시오
돼지에 립스틱입니다. 영화 배우 크리스 에반스 (Chris Evans)의 변호사는 온라인 포럼 립스틱 앨리 (Lipstick Alley)와 그의 고객의 홍보 권리를 보호하고 유명 인사 험담 블로그를 언급하는 포럼에서 "사기성"및 "의도적"사용자 생성 게시물에 대한 소송을 제기하려고합니다. 크리스. 그러나 비판 론자들은이 소송은 포럼의 언론의 자유를 제한하려는 시도이며 변호사가 웹 사이트 운영자에 대한 그러한 주장을 계속 제기 할 경우 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 주장한다. TechDirt
연설에 대해서 말하기. 일부 중소기업 소유자는 언론사를 비즈니스에 연결하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 미국의 건강 및 법률 Q & A 포럼과 의사 및 변호사의 전화 번호부를 제공하는 사이트 인 Avvo의 사업 개발 및 총괄 부사장 인 조쉬 킹 (Josh King)은 연설을 중단하려는 사람들이 어떻게해야 하는지를 설명합니다. 어떻게 이것이 궁극적으로 어떤 회사를 해칠 수 있는지. Gigaom
해적 베이의 전투. 자신의 제품이나 서비스의 일부로 양질의 콘텐츠에 의존하는 많은 사업주는 온라인으로 지적 재산권을 보호하려는 노력에 공감할 수 있지만 자석 링크 공유 사이트를 타겟팅하는 데 사용 된 최근 영국 법원의 결정과 같은 검열 해적판 베이에는 다른 의미가 있습니다. 기억해야 할 중요한 측면은 어느 웹 사이트가 언젠가는 그러한 법원 명령의 대상이 될 수 있으며 사이트 소유자에게는 거의 의존하지 않아도된다는 것입니다. C | NET
ACTA를 연기하다
꽃을 보내지 마라. ACTA의 죽음에 관한 소문은 다소 과장되어있다. 일부 주요위원회와 선출직 공무원이 분명히 반대하고 있지만 최종 투표가 이루어질 것입니다. 웹은 온라인 비즈니스 및 기타 자유에 대한 영향과 온라인 개인 정보 보호에 대한 우려로 윙윙 거리고 있습니다. 가장 큰 걱정 중 하나는 지적 재산권 소유자가 법적인 수단을 사용하여 소규모 사이트 소유자에게 의심스러운 침해 주장을 제기하는 방법에 관한 것입니다. TechDirt
편안함을 위해 너무 가깝다. ACTA가 온라인 비즈니스의 자유를 희생시켜 몇몇 대형 지적 재산권 소유자들에게 이익을 줄 것이라고 걱정하는 사람들은 ACTA에 대한 최종 투표 방법으로 그들의 손톱을 물고 앉아 자리의 가장자리에 앉아 있습니다. 많은 야당에도 불구하고, 예상보다 가깝게 투표 할 수있는 것들이 있습니다. EUObserver.com
사업에 좋지 않습니다. 지난 달 말에 조약에 대한 공식적인 반대가 나타 났으므로 일부 보고서를 보면서 ACTA가 비즈니스에 전반적으로 나쁜 영향을 줄 수있는 방법에 대해 더 잘 이해할 수 있습니다. 특히 비평가들은이 조약이 비즈니스 자유, 개인 정보 보호 및 정보 수신 또는 제공의 자유와 같은 다른 문제와 지적 재산권을 적절히 조화시키지 못한다고 우려하고 있습니다. IT 세계
침해로 인한 언어 문제
법적 구속력. 한 변호사는 The Oatmeal의 설립자 인 매튜 인 만 (Matthew Inman)과 손해 배상 요구 대신 Inman이 기부 할 계획 인 두 자선 단체를 상대로 소송을 제기합니다. 법적인 문제는 만화가가 다른 사이트에서 콘텐츠를 훔쳐서 자신의 이익을 위해 수익을 창출한다고 불평을하면서 시작되었습니다. 중소기업 소유자는 경쟁사를 수시로 외침 할 수 있습니다. 먼저 경쟁 업체가 고용 한 변호사에 대해 자세히 알아보십시오. 워싱턴 포스트
More in: Facebook 1 논평 ▼
