가설은 증명되지 않은 이론으로 특정 현상을 설명하는 것으로 보인다. 과학적 방법은 과학이 규칙적이고 예측 가능한 성격을 지니고 있으며, 지속적인 테스트를 통해 다른 상황에 일관되게 적용될 수있는 발견을 유도 할 수 있다는 아이디어에 기반합니다. 그 가설은 과학적 방법의 중요한 부분이다. 과학적 실험은 가설에 기초한다.
가설과 지원
과학자들은 일관된 실험을 통해 세계를 정확하게 표현하고자합니다. 편견을 피하기 위해 표준화 된 방법을 사용합니다. 과학자들은 특정 현상을 관찰 한 후에 가설을 세웁니다. 그런 다음 과학자는 다른 현상을 예측하기 위해이 가설을 사용합니다. 그것을 뒷받침하는 많은 증거가있는 가설은 결국 이론이나 법이 될 수 있습니다. 이론이나 법칙 일지라도 과학자들은 나중에이 가설을 반증 할 수 있습니다. 과학자들이 데이터를 제대로 해석하지 못했을 가능성은 항상 있습니다. 새로운 가설은 가설을 반증 할 수 있습니다.
$config[code] not found테스트 가능성
아무리 믿을만한 가설이라 할지라도 수집 된 경험적 자료가 타당성을 지니고 있어야한다. 이론은 또한 시험 가능해야하며, 과학 이론으로 간주되지 않습니다. 예를 들어, 과학자들은 관찰 할 수없는 특성을 가진 분자에 관한 과학 이론을 만들 수 없습니다.
오늘의 비디오
그레이로 당신에게 가져 왔습니다. 그레이로 당신에게 가져 왔습니다.불협화음 이론
증거를 뒷받침하는 가설은 결국 과학자들이 데이터를 생성 한 원래의 실험에 문제가 있음을 증명할 수 있습니다. 측정 장비에 문제가 있었을 수도 있고, 일부 실험 방법에는 실험자가 자연 주의적 관측 중에 동물에게 미치는 영향과 같은 고유 한 결함이 있습니다. 과학자들은 실험 모델에서 나타날 수있는 모든 잠재적 문제를 고려해야하며 이러한 오류를 방지하기위한 조치를 취해야합니다. 또한 실험자는 다른 결과보다 한 결과에 대한 선호도를 가질 수 있으므로 실험자는 데이터를 기반으로하지 않고 기대치를 기반으로 결론을 내리지 못하게해야합니다.
대안 이론
과학자들이 가설을 제시 할 때 틀린 결론을 도출하는 것을 피하기 위해 대안 가능성을 생각해 내야한다. 그들은 현상에 대해 하나 이상의 설명이 있다고 생각해야합니다. 과학자들은 그들의 가설에서 결점을 끊임없이 찾아야한다. 또한, 다른 과학자들은 서로의 가설의 결함을 끊임없이 찾고 있습니다.
가설 증명
자료가 가설이 맞을 수 있다는 것을 보여줄 때 가설은 아직 증명되지 않았다. 가설이 테스트를 통해 입증되는 시점은 없습니다. 각 테스트는 단순히 가설을 사실로 보일 수있게 만듭니다. 열역학 법과 같이 매우 존경 받고 종종 적용되는 과학 이론도 입증 된 것으로 간주되지 않습니다. 그들은 단지 사실 일 가능성이 크고 진실에 가깝다고 여겨집니다.
