기업은 무엇을하더라도 연결 상태를 유지해야합니다. 그러나 네트워크 선택과 관련하여 많은 중소기업에서는 어떤 옵션을 사용할 수 있는지 알지 못합니다. 그리고 그들이 그렇게하더라도, 대부분의 사람들은 어떤 옵션이 그들에게 가장 적합한 지 확신하지 못합니다.
따라서 기업의 경우 네트워크를 결정할 때 선택할 수있는 세 가지 경로가 있다는 것을 먼저 알아야합니다. 이들은 다크 파이버, 불이 켜진 파이버 및 구리 전기 통신 (케이블이라고도 함)입니다.
$config[code] not found중소 기업의 올바른 의사 결정을 돕기 위해 다크 파이버 제공 업체 인 Arch Fiber Networks는 세 가지 옵션을 비교했습니다. 이 비교는 속도, 보안, 확장 성, 인프라, 가동 중지 시간 및 비용이라는 6 가지 매개 변수를 기반으로합니다.
중소기업을위한 광섬유 네트워킹 옵션
세 가지 네트워킹 옵션이 어떻게 이루어지는 지 알아보기 위해 각 요소를 자세히 살펴 보겠습니다.
속도: 점화 된 섬유 및 다크 섬유 Excel
불이 들어온 섬유와 어두운 섬유 모두 1000mbps의 속도를 얻습니다. 반면에 케이블은 고객에게 공유되는 100mbps를 제공합니다.
보안: 다크 파이버 보안
다중 액세스 포인트를 제공하고 악의적 인 간섭의 위험을 증가시키는 케이블 및 조명 광섬유와 달리, 다크 파이버는 액세스 포인트의 수를 제한합니다.
확장 성: 다크 파이버는 더 많은 옵션을 제공합니다.
케이블을 사용하면 타사 서비스에 의해 제어되는 대역폭을 확보 할 수 있습니다. 불이 켜진 광섬유도 타사 서비스로 제어되는 대역폭을 제공하며 적당한 확장 성을 제공합니다.
그러나 다크 파이버를 사용하면 자신의 레이저를 구성하고 추가 대역폭을 열 수 있습니다.
인프라: 다크 파이버로 통제 가능
케이블이나 점화 된 광섬유를 사용한다면 네트워크를 제어 할 수 없습니다. 그러나 다크 파이버를 사용하면 네트워크를 제어 할 수 있습니다.
중단 시간: 다크 파이버로 인한 중단 시간 감소
다크 파이버를 사용하면 유지 보수를 제어 할 수 있으며 네트워크 트래픽이 적습니다. 즉, 다운 타임이 줄어 듭니다.
비용: 저렴한 비용으로 케이블 제공
케이블을 선택하면 월별 서비스 비용을 지불하게됩니다. 불이 켜지는 광섬유보다 값이 저렴합니다. 그러나 다크 파이버를 사용하면 위치에 도달하기 위해 공사가 필요한 경우 초기 비용을 더 높일 수 있습니다.
어떤 네트워킹 옵션이 가장 잘 작동하는지 알아 보려면 아래의 Arch Fiber Networks에서 인포 그래픽을보십시오.
이미지: 아치 섬유 네트워크
4 개의 댓글 ▼
