넷 중립성 (Network Neutrality)으로 잘 알려진 개방형 인터넷은 논쟁의 뜨거운 주제였습니다.
연방 통신위원회 (FCC)는 올해 2 월에 새로운 인터넷 개방 규칙을 채택했지만 일부 중소기업에게는 임시 면제 조항을 부여했습니다. 그러나 최근 미국 하원 중소기업위원회 (US House Small Business Committee)의 서한에서 면제를 영구히하도록 FCC에 요청하고있다.
인터넷 중립성 (Local Neutrality)은 기본적으로 광대역 인터넷 서비스 제공 업체가 서비스를 통제하거나 차단할 수 없도록합니다. 새로운 규칙에 따라 인터넷 서비스 제공 업체 (ISP)는 "고속 차선"에 대한 프리미엄을 청구하거나 "느린 차선"을 만들 수 없으므로 특정 고객에게 인터넷을 더 빠르거나 느리게 할 수 없습니다.
$config[code] not found이는 인터넷 서비스 제공 업체를 통해 인터넷 액세스를 얻는 중소기업에게는 좋은 소식이며, 더 큰 경쟁자가 더 큰 주머니를 갖고 싶어하는 것은 바람직하지 않습니다.
이러한 비즈니스의 경우 Open Internet은 대기업이 운영하는 웹 사이트만큼 빠르게 작동하는 웹 사이트와의 공평한 경기장을 의미합니다. 중소기업이 더 우수한 프리미엄 서비스를 지불 할 수 없기 때문에 느린 로딩이나 기능이 좋지 않아서 고통받지 않습니다.
그러나 더 큰 공급자의 자원이나 프리미엄 서비스의 추가 소득없이이 액세스를 제공해야하는 소규모 ISP의 경우 새로운 규정이 부담이되고 있다고합니다.
FCC에 따르면 새로운 규칙의 배경은 "자유로운 표현과 혁신"을 보호하고 미국 광대역 네트워크에 대한 투자를 촉진하는 것입니다. FCC의 웹 사이트 (PDF)에 "FCC의 개방형 인터넷 규정은 광대역 인터넷 액세스 제공 업체가 합법적 인 콘텐츠를 차단하거나, 차 단하거나, 차선을 늦출 수 없도록 법적 온라인 콘텐츠에 대한 개방적이고 무제한적인 액세스를 보호하고 유지합니다."
중소기업위원회 (Small Business Committee)의 주장은 소규모 ISP는 FCC의 개방형 인터넷 규칙을 준수하는 데 필요한 자원이 없다는 것입니다. FCC가 임시 면제를 한 이후 합의한 시간이다.
면제는 소규모 제공 업체에게 도움이 될 수 있지만 문제의 또 다른 측면이 있으며 다른 소규모 비즈니스에 영향을 미칩니다.
사실 인터넷 트래픽을 줄이지 않고 더 많은 돈을 지불하는 고객에게 콘텐츠와 서비스를 우선 순위로 두지 않기 위해 필요한 조정을해야하는 소규모 ISP의 경우 면제로 인해 상황이 더 쉬워집니다.
FCC에 보내는 서한에서 중소기업위원회 (Small Business Committee)는 개방형 인터넷 법률로 인해 소규모 ISP가 광대역 서비스를 제공하고 더 빠르고 정교한 네트워크를 구축하기 어렵게 만드는 경우를 만듭니다. 그들은 다른 소기업에 미칠 수있는 영향을 지적하면서 "특히 농촌 지역의 소규모 ISP는 동료 소규모 기업에 서비스를 제공합니다. 이러한 농촌 지역 사회에있어 최첨단 광대역 서비스를 제공 할 수있는 ISP의 능력이 감소되지 않는 것이 매우 중요합니다. "
그러나 이러한 공급자를 사용하는 중소기업은 장기간에 걸쳐 계속해서 열등한 인터넷 서비스를 계속해서 제공 할 수 있습니다.
이 면제는 소규모 ISP가 제한된 리소스에 과도하게 과세하지 않도록 도와줍니다. 그러나 다른 중소기업의 경우에는 억제되거나 보험료를 지불 할 가능성이 매우 높습니다.
순 중립성은 당신이 서있는 곳에 따라 많은 찬반 양론이있는 복잡한 문제를 제공합니다. 이러한 상황에서는 모든면에서 혜택을 보는 해결책이 없을 수 있습니다.
Shutterstock을 통한 고속 차선 사진
▼ 코멘트 2 개
