미국 대통령 선거가 가열되면서 중소 기업에 대한 관심이 더욱 강화되었습니다. 각 후보자는 해당 분야에서 할 수있는 일을 강조했습니다. 그러나 미국의 정책과 해외에서의 중소기업에 대한 관심은 높아졌다. 다음은 중소기업에 가장 큰 영향을 미치는 정책의 종류에 대한 토론입니다.
토론은 뜨거워진다.
수사학 그 이상. 미국 대통령 선거에서 오바마와 롬니 진영은 중소기업이 미국 경제에 미치는 중요성에 대해 이야기하고 싶어한다. 그러나 최근 몇 주간, Romney가 현재 백악관 정책을 "반 (反) 비즈니스"의제라고 부르는이 주소와 같이 논쟁은 단지 수사학을 넘어서고 있습니다. 워싱턴 포스트
$config[code] not found중소기업 후보. 케이스 웨스턴 리저브 대학의 스콧 쉐인 (Scott Shane)의 기업 연구 교수는 중소기업 소유주가 공화당 대통령 후보 인 미트 롬니 (Mitt Romney)를 압도적으로 지원한다고 믿는 이유를 제시합니다. 최근 설문 조사에서 쉐인 (Shane)은 기업 소유자의 57 %가 롬니 (Romney)를지지한다고 답했으며, 37 %만이 오바마를 선호한다고 답했다. 기업가
건강 관리와의 만남. 오바마 행정부의 주요 문제는 건강 관리에 있을지도 모른다. 최근 인터뷰에서 대통령은 자신의 첫 4 년 임기 중 법안 서명이 중소기업에 영향을 미치지 않을 것이라고 주장했다. 입법이 중대한 결과를 초래할 수 있다고 주장하는 중소기업 지도자들의 견해는 분명하지 않습니다. 진짜 맑은 정치
중소기업 기록
백악관 버전. 오바마 행정부의 5 월 보고서에 따르면 대통령의 지도력은 조세 감면 (중소기업 투자에 대한 자본 이득세를 종식시키기위한 더 많은 지출과 형태의 요구)과 2 개의 중소기업 대출 원 설립, 중소기업청의 대출 기금을 확대했다. 국가 경제위원회
현실 점검. 그러나 행정부가 중소기업 대출에 관해 언급 한 바에 따르면, 정부의 자체 숫자는 중소기업 대출이 2008 년 이후 대출금의 수와 가치가 떨어지는 잘못된 방향으로 향하고 있고, 대통령 취임했다. 중소 기업 청
규칙을 따른다. 또 하나의 문제는 행정부가 많은 기업가들의 중소기업 규정을 합리화하는 데 도움을 주었다고 주장한 반면, 한 산업 그룹은 오바마 대통령이 취임 한 이후 중소기업에 영향을 미치는 수많은 규칙이 크게 증가했다고 주장합니다. 경쟁력있는 기업 연구소
기타 정책 고려 대상
기회를 만드는 방법. 노벨 경제학 상 수상자 인 조셉 유진 스티글리츠 (Joseph Eugene Stiglitz)는 미국 경제의 실질적인 문제는 사회 프로그램에 대한 세금이나 지출 증가가 아니라 미국의 불평등 확대와 기회 축소라고 말했다. Stiglitz는 더 많은 기회를 제공 할 수있는 방법을 제안하지는 못했지만 그의 게시물은 활발한 토론을 시작합니다. 허영 박람회
정부 지출의 종류. 백악관은 소액 달러 상을 수여 할 때 중소기업을위한 기회를 극대화하고 여러 번의 상장 계약을 통해 중소기업을위한 기회를 늘리고 중소기업 목표 달성에 대한 책임을 강화하도록 추진합니다. 관리 및 예산 국
중소 기업 사람들에게 뭐라고 말합니까?
의료 세액 공제가 너무 복잡합니다. 중소기업은 사용하지 않습니다. Dawn Rivers는 정부의 GAO 보고서에 따르면 의료 세액 공제가 너무 복잡하다는 사실이 지적되었습니다. 중소기업은이를 이용하지 않습니다. 그녀의 의견? 소기업 친화적 인 의도일지도 모르지만 실제로는 미 국회 의사당에서 나오는 대부분의 다른 중소기업 정책처럼 마이크로 비즈니스에는 쓸모없는 것이 전부입니다. " 중소기업 동향
입법자들은 중소기업들이 가장 힘들어하면서 정부를 계속 만들고 있습니다. 유명한 마지막 단어: 우리는 정부이고 우리가 도와주고 있습니다. 다음 번에 연방, 주 또는 지방 의원들이 "도움을"받는 모든 법률을 선전하면 중소기업 소유자가 반드시 자랑스럽지 않은 것을 좋은 소식으로 보지 않는다는 것을 기억할 것입니다. 중소기업은 대기업보다 직원 당 36 % 더 많은 비용을 지불하고 규제 부담을 준수합니다. 중소 기업 소유자에게: 더 많은 규제 = 더 많은 비용. 중소기업 동향
6 코멘트 ▼
