지금 널리 보급 된 기술로 우리의 삶이 개선되고 있습니까?
$config[code] not found우리는 정보를 그렇게 쉽고 즉각적으로 공유 할 수 있기 때문에 "더 나은 사람들"입니까?
작년에 개발 된 가젯 및 기능의 잠재적 사용법에 대해 생각할 때 이러한 질문은 특히 신랄합니다. 구글 안경. 모바일 앱의 확산. 자동 운전 차량의 기대.
Amy 's Bakery Company (베이커리 컴퍼니)의 사기도보실 수 있습니다. 그러한 사례에서의 분화에도 불구하고 소규모 기업이 새로운 기술 (소셜 미디어)과 기존 기술 (텔레비전)을 결합하여 명성을 얻었을 때 거대한 노력을 생각해보아야합니다.
이 책의 저자 인 Douglas Rushkoff (@rushkoff)는 기술로 유발 된 행동에 관심이 많지 않습니다. 수상 경력이있는 사회 평론가 인 러쉬 코프 (Rushkoff)는 기술에 대한 사회적 견해를 조사하는 수많은 책을 저술했습니다. 그의 최근 저서의 삶에 대한 질문은 중소 기업 소유주가 자신의 비즈니스를 만들고 자신과 동료, 직원, 그리고 그들을 지원하는 가족과 친구들을 위해 자신의 삶을 더 잘 살 수 있다는 자신의 신념을 평가하도록 유도 할 수 있습니다.
우리가 정말로 원하는 삶인가?
Rushkoff에 따르면, 우리는 기술로 인해 우리의 생활 방식이 어떻게 바뀔지에 관해 가난한 가정을했습니다. 우리는 "미래파"가 될 것이라고 생각했습니다. 올바른 예측이 중요합니다.
대신, 우리는 기술 사용을 통해 발생하는 사건에 대해 선 (禅) 국가를 발견하지 못했습니다. 대신 Rushkoff는 우리가 우리 앞에 놓여있는 정보가 시급하다는 가정하에 끊임없이 산만 해하고 있습니다.
최종 결과는 이야기를 형성하는 사건의 선형 진행을 잃는 내러티브 붕괴입니다. 우리는 내러티브를 사용하여 인생에서 중요한 사건에 대한 이야기를 전합니다. 오늘날 우리의 환경은 개인 정보 보호와 관리를 요구하는 성과를 산출하면서 정보의 일부분을 동화시킵니다.
내러티브 붕괴 외에도 Rushkoff는 디지털 환경에 대한 다른 신조를 요약합니다.
- Digiphrenia: 기술로 인해 우리는 한 곳 이상에 있고 동시에 한 곳 이상의 "자아"가됩니다.
- overwinding: 큰 기간을 훨씬 작은 기간으로 압축합니다.
- Fractalnoia: 사물 간의 연결을 그려서 현재의 시제로 전 세계의 감각을 만드십시오. 때로는 부적절한 경우가 있습니다.
- Apocalypto: 프리젠 테이션에 대한 편협은 우리로 하여금 웅대 한 피날레를 상상하게합니다.
이 책에서 Rushkoff는 사회 진단의 핵심 증상에 대해 상대적으로 좋은 구별을하고, 개략적 인 교리와는 다른 부분을 지적합니다. Digiphrenia는 조각난 쓰레기와 가치를 구별하기위한 것입니다. 예를 들어 "데이터 흐름과 데이터베이스를 상호 교환 적으로"처리하지 않는 것이 좋습니다.
가치를 구분할 수있는 능력은 우리 사회 전체에 대한 주제로 잘 흐릅니다. 러쉬 코프 (Rushkoff)가 월 스트리트 점거 운동을 서사의 붕괴와 평행 한 것으로 인용하는 방법을 확인하십시오. 설화 붕괴의 목표는 없지만 사회 운동은 더욱 격렬하고 극단적으로 나타나 성취를 확정하는 대신 끝이없는 메시지 흐름을 보냅니다.
논쟁을하고 집에 돌아가는 것이 아닙니다. 오히려 분권화 된 네트워크 시대 문화의 산물로서 지속 가능성보다 승리에 관한 것이 적습니다 …. 점령 월가는 이기고 끝나는 운동이 아닙니다. 그것은 전염병을 통해 퍼져 나 가면서 답을 얻는만큼 많은 질문을 만들어내는 삶의 방식을 의미합니다.
오늘의 분석에서보다 많은 실시간 기능을 사용하는 것을 볼 때 Rushkoff가 보는 것에 감사드립니다. 그는 인원이 부 자연스럽게 정렬되어 있는지 또는 기술 통합 목표가 지속 가능하지 않고 달성 할 수 없는지를 이해하기 위해 기업이 출발점으로 사용할 수있는 결과를 설명합니다.
$config[code] not found생리학에 영향을 미치는 진보의 초기 사례 인 Rushkoff의 시차 진열에 대한 기사를 읽으십시오.
그러나 기술이 자연 시간의 한계를 얼마나 잘 극복했는지에 상관없이 우리 신체는 유지하는데 어려움을 겪었습니다 …. 예를 들어 제트 여객기가 여전히 비범 한 1950 년대에 들어서면서 John Foster Dulles 국무 장관은 아스완 댐 조약을 협상하기 위해 이집트로 날아갔습니다. 그의 추종자들은 그가 비행기에서 잠을 자고, 그들이 도착한 후에 첫 회의를 계획했다. 그는 직설적으로 생각할 능력이 없었고, 타협 된 지각력과 협상 기술이 과소 평가되었고, 그는 완전히 실패했습니다. 소련은 그 대신에 계약을 얻었고, 많은 사람들은 아직도 냉전을 자극 한 시차로 인한 피로감을 비난합니다.
그 자체로 현재 충격 에서 강조 표시된 대화 상자를 확장합니다. 기계 반대 리 시겔 (Lee Siegel)은 정보가 어떻게 만들어 졌는지에 대한 냉소주의는 적습니다. 시겔은 자유로운 표현과 독립에 대한 약속을 모호하게하기 위해 인터넷의 파괴적인 성격에 대해 경고했다. Rushkoff 카운터는 판독기가 절충점을 기록하도록하여 판독기가 경고를 받도록한다.
대신 우리의 디지털 기술과 인공물의 인공적인 리듬에 맞추기 위해 몸을 재 훈련하려고 시도하는 대신 우리의 생리학에 맞는 방식으로 우리의 디지털 기술을 사용하여 삶을 재조정 할 수 있습니다 …. 기술은 자연의 리듬을 물리 칠 수있는 선택권을 주었을 지 모르지만, 우리는 이러한 선택을 둘러싼 사회와 경제적 질서를 구축하여 겉보기에는 되돌릴 수 없게 만들었습니다.
대부분의 콘텐츠는 코드 또는 소프트웨어 개발을 검토하는 데 익숙하지 않은 독자에게 호소하기위한 것이므로 개발자는 책을 읽은 것으로 느낄 수 없습니다.
그러나 기술에 대한 다른 비즈니스 서적을 읽는다면 유용한 평행선을 상상할 수 있습니다. 감소 된 비판적 사고에 대한 Rushkoff의 논의는 Chris Zane이 그의 책에서 경고하는 고객 서비스 "자동 조종 장치"에 관한주의 사항과 유사합니다 바퀴를 Reinventing . 그는 "많은 기업"에서 잘 작동하는 상시 철학을 강조하고 "우리의 디지털 자아는 모든 장치, 플랫폼 및 네트워크에 분산되어 있습니다."
Rushkoff는 사전 행동 평론가입니다. 스폰서 이야기 기능과 후속 데이터 사용을 비판하는 Facebook 페이지를 폐쇄했습니다. 이 책을 읽은 후에는 자신의 기술 전략을 수립하는 데 꽤 능동적이 될 것이라고 생각합니다.
6 코멘트 ▼
