우리는 중소기업에 대한 신뢰가 높아 졌음을 알고 있었고, 당신이 나를 좋아한다면, 당신은 그것을 믿기를 원합니다. 그러나 당신도 의심 스럽습니다. 상황이 나아지고 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 중소기업을 위해 대출이 시작되는지 어떻게 알 수 있습니까? 나는 중소기업 대출이 쉽게 구할 수 있다고 주장하는 사람은 없다고 생각하지만, 우리가 올바른 방향으로 나아가고 있음을 보여주는 좋은 징조가 있으며, 주요 거리에 자금의 가용성이 커지고있다.
$config[code] not found
"좋은 소식"에 관해 이야기하기 전에 우리가 어떻게 여기에 왔는지에 대한 간단한 역사 수업을 해봅시다. 일부 사람들은 2 차 모기지 시장에서 시작했다고 말합니다. 모기지가 폐쇄되면, 대출 기관은 2 차 모기지 시장에 모기지를 팔 수 있었고 월스트리트는 모기지 채권으로 전환 시켰습니다. 부동산 가격이 상승하고 모기지 금리가 떨어지고 수익금이 월가를 통해 흐르면서 이러한 모기지 채권에 대한 "식욕"이 증가했습니다. 그렇다면 당신은 비경상적인 차용인들에게 엄청난 수의 서브 프라임 (sub-prime) 대출과 함께 악화 된 언더라이팅 기준에 동참해야하며 문제가 있습니다.
그러나 어떻게 이런 일이 일어 났습니까? 신용 평가 기관 (Fitch, Moody 's, Standard & Poore 's)이 "프라임"또는 "A- 페이퍼"모기지와 마찬가지로 서브 프라임 모기지 풀에 동일한 등급을 부여했기 때문에 이러한 나쁜 모기지가 흘러 나왔습니다 다른 모기지와 마찬가지로 시스템. 채무 불이행에 대한 보험을 구입함으로써 모기지를 단락 한 투자자들은 채무 불이행을 막을 수 있었고, 이는 구글이 "누가 폴 폴슨인가"를 검색하는 곳이거나 "AIG가 잘못한 부분"을 시도 할 수있는 곳입니다.
역사 수업은 거의 끝났지 만 다음은 어떻게 될까요? TARP 또는 문제있는 자산 구제 프로그램입니다. TARP는 벤 삼촌 (Bernanke)이 1930 년대 대공황의 교훈을 얻은 곳입니다. 그래서 우리는 실수를 반복하지 않았습니다. 연준은 물가 하락과 물가 상승을 초래 한 통화 공급 계약을 매우 급하게함으로써 1929 년에 대공황으로 실제로 경기 침체를 돌렸다.
둘째, 은행이 실패하고 수천 개의 은행이 실제로 실패하게했습니다. TARP는 은행이 실패하면 우리 모두 실패하고 우리는 훨씬 더 나쁜 경제 환경으로 나아갈 수 있기 때문에 은행이 먼저 회복하도록하는 의식적인 노력이었습니다. TARP는 상위 은행에 자본을 주입 한 것입니다. 예, 대출을 계속하도록 (또는 적어도 대출을 완전히 중단하지 않기 위해) 작은 은행에게는 "불공평"한 100 % 사실입니다.. 흥미롭게도, 세금 납부자는 TARP에 돈을 벌었지만, 물론 "점유"하는 움직임에서 이야기하지는 않았습니다.
그래서 여기에 우리는 TARP 후 몇 년입니다. 다행히도, 대 불황은 우울증이되지 않았습니다.
CardWeb에 따르면, Citi는 2009 년에 45 억 달러를 중소 기업 소유주에게까지 확대했습니다. 그런 다음 그들은 2010 년에이를 60 억 달러로 증액했습니다. 그런 다음 2011 년부터 2013 년까지 3 년 동안 소규모 비즈니스 (연간 수익이 2 천만 달러 미만인 비즈니스로 정의 됨)에 240 억 달러를 빌려주겠다고 약속했습니다. Citi는 지난 주 그들은 2011 년에 70 억 달러를 빌려주는 목표를 앞섰습니다. 그들은 느린 여름 이후 매우 힘겨운 해를 마쳤고 2011 년 중소기업에 79 억 달러를 융자했습니다.
나는 할 일이 더 많다는 데 동의한다. 그러나 우리가 과거의 실수를 버리면, 이는 우리에게 진보를 보여주고 있으며 2008 년과 2009 년에 보았던 것보다 훨씬 더 관대 한 속도로 대출을 계속하려는 한 대출 기관입니다.
Shutterstock을 통한 사진 대여
7 코멘트 ▼
