공적 자금이 많은 대기업은 중소기업을 포함 해 개인 소유 기업보다 혁신적이라고 생각하는 것이 쉽습니다. 펜실베니아 대학 (University of Pennsylvania)의 와튼 스쿨 (Wharton School) 연구원과 INSEAD 국제 비즈니스 스쿨 (INSEAD)의 한 연구에 따르면 이것이 언제나 그렇다고 볼 수는 없습니다.
연구 (PDF)에서 Entrepreneurial Exits and Innovation 연구원은 1980 년에서 2000 년 사이에 설립 된 모든 벤처 캐피탈의 생명 공학 기업 460 개를 추적했습니다.이 연구는 각 회사가 제출 한 특허의 수를 기반으로 혁신을 측정했습니다.
$config[code] not found이 연구에 따르면 사적으로 운영되는 회사는 혁신 수준이 가장 높습니다. 그 사이에, 공중에게 가지고 간 회사는 가장 낮았습니다. 그리고 공기업에 의해 인수 된 민간 기업이 어딘가에 있었다.
워튼 (Wharton) 학교 공식 블로그에 실린 워튼 (Wharton) 경영학 교수 겸 연구원 데이비드 슈 (David Hsu)는 너무 많은 대중의 압력과 주식 보유자들에게보고해야한다는 압력이 문제를 일으켰다 고 추측했다. 그는 덧붙였다:
비공개로 머무를 수 있다면 더 자유롭게 실험 해보십시오. 아무도 당신이하려는 일이 성공했는지 또는 덜 성공했는지를 알 수 없습니다. 울타리를 더 목표로 삼을 수 있습니다.
한편, HSE의 공동 연구원 인 INSEAD Vikas A. Aggarwal의 Entrepreneurship and Family Enterprise 교수는 다음과 같이 관찰했다.
선택한 프로젝트 유형에 변화가있을 것입니다. 공공 장소에서 위험한 프로젝트를 수행하는 능력은 훨씬 낮습니다. 실패에 대한 내성을 낮 춥니 다.
중소기업은 벤처 캐피탈을 사용하지 않으며 비즈니스를 공개하는 것을 고려한 사람은 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 중소기업들이 때로 외부 돈을 거부하고 그로 인해 발생할 수있는 간섭에 대한 동기에 대해 생각할 때 그 결과가 의미가 있습니다.
귀하의 비즈니스에 자금을 모으는 데있어서 한 가지 문제는 포커스 드리프트를 쉽게 할 수 있다는 것입니다. 고객에게 서비스를 제공하는 것보다 기존 투자자 또는 잠재적 투자자에 대해 더 걱정할 수 있습니다.
고객이 사랑할 제품과 서비스를 제공하는 데 집중하십시오. 이것은 종종 혁신을 이끌어내는 것입니다 … 또한 번성하는 사업에도 이릅니다.
Shutterstock을 통한 혁신 사진
7 코멘트 ▼
